ビットコインの規制枠組みについて：2028年以降の政策変動を避けるための両党合意の可能性

• 民主党はSECとCFTCの委員席を要求し、超党派のルールメイキングを保証しようとしています。

• 重要な条件は消費者保護、管轄の明確化、DeFiの規制枠組み、不正資金対策を含みます。

• 民主党を交渉に加えることで、2028年の政権交代後に規制が逆転・撤回されるリスクを下げる可能性が高まります。

暗号資産市場構造法案: なぜ民主党がSECとCFTCの委員席を求め、超党派ルールの確保と反転回避を目指すのか—交渉の行方を探る。

暗号資産市場構造法案とは何か？ なぜ重要なのか？

暗号資産市場構造法案は、デジタル資産の監督・発行者および取引プラットフォームのルール、そして不正資金対策の枠組みを定義する連邦法案の提案です。超党派で成立すれば、2028年の政権交代後も規制の反転リスクを減らす安定した規制を提供できる点で重要です。

民主党はどのようにルール形成に影響を与えようとしているか？

上院民主党は、市場構造法案を支持する条件として、SECおよびCFTCに民主党委員を置くことを中心に公開しました。さらに、強力な消費者保護、管轄の明確な区分、DeFi向け特別規則、政治的利益相反を防止する倫理規定も求めています。

民主党が盛り込みたい主要条項は？

民主党の交渉要点は以下の通りです：

• SECとCFTCに民主党委員席を設け、超党派の監督体制を確保。
• 証券規制当局と商品規制当局の明確な管轄の区分。
• 伝統的金融のルールに準拠した強固な消費者保護。
• 不正資金・DeFiリスク対応の規制枠組み。
• 政治的介入を防ぐ倫理規定の導入。

共和党と民主党はどのように歩み寄り、反転を防ぐか？

溝を埋めるには、委員の人事調整、独立規制当局の法的保護、狭い党派性による廃止を防ぐ恒久的な法文の妥協が不可欠です。今の実務的譲歩が、2028年以降の政策の急転回リスクを減らします。

恒久的な超党派の暗号資産法を交渉するには？

1. SECとCFTCの委員に比例した党派の代表を保証し、超党派の意見を反映させる。
2. SECとCFTCの管轄範囲を明確に法定化する。
3. 従来の金融法と調和した消費者保護と不正防止基準を組み込む。
4. プラットフォームと発行者向けのDeFi専用の規制枠組みと報告義務を設ける。
5. 委員の独立性を守る倫理規定と報復禁止条項を盛り込む。

比較: 単独党派法案 vs 超党派法案

特徴	単独党派法案	超党派法案
上院通過確率	跨党派の支持なしでは低い	多数派＋跨党派票で高い
2028年以降の安定性	反転リスクが高い	廃止に強い耐性を持つ
規制の明確さ	一方の機関に偏る可能性	法定の管轄明確化

よくある質問

民主党委員の追加で将来の反転は防げるか？

民主党委員の追加は超党派の意思決定と正当性を高め、大幅な規制の反転を政治的・手続き的に困難にします。完全な保証ではありませんが、急な政策撤回のリスクを大きく減らします。

SECとCFTCの管轄はどう決まるのか？

議会が法定で資産クラスと市場活動を定義し権限を割り当てます。明確な法文は機関間の重複を減らし、トークン、デリバティブ、取引プラットフォームの執行を効率化します。

要点まとめ

• 超党派委員の重要性：SECとCFTCにおける民主党参加が安定した規制形成の鍵。
• 法定の明確化：管轄と保護を法的に明確化し、規制の揺れを減らす。
• 今こそ交渉を：今日の跨党派妥協が2028年の政策反転に対する最も安価な保険。

結論

恒久的な暗号資産市場構造法案の成立には、SECとCFTCにおける超党派の委員配置、明確な管轄規定、消費者保護、DeFi規制の妥協が必要です。共和党と民主党が今歩み寄れば、政治情勢の変化にも強い市場と投資家にとって予測可能な基盤が築かれます。