XRP Ledgerの最適化アカウント提案が示唆する可能性とは？動的リザーブ計算とMPT採用の展望

• 動的リザーブ：アカウントは使用したリソース分のみ支払い、恒久的なフルリザーブは不要。

• 提案は必須フラグやライト・フルアカウント間の複雑な変換を回避。

• MPT（多目的トークン）はコンパクトなトークン標準であり、FortStockの採用は実用性を示しています。

XRP Ledgerの最適化アカウント提案はリザーブ負担を削減し、MPTの普及を促進します。主要な変更点、コミュニティの反応、利用者への影響を解説します。（COINOTAG）

RippleXの最適化アカウントとは？リザーブ計算はどう変わるのか？

XRP Ledgerの最適化アカウントは、アカウントが実際に消費するレジャーリソースにのみ課金し、恒久的なフルリザーブを課さないようにする修正案です。必須のフラグや複雑な変換ステップを排除し、アカウント管理を簡素化、多くのユーザーのリザーブコスト削減を目指しています。

この提案はXLS-23dとどう違うのか？

最適化アカウント案は、アカウントを「ライト」または「フル」と明確に区別するフラグを無効にし、使用状況に応じてリザーブコストが変動する仕組みを採用しています。これにより、一度昇格したアカウントが恒久的に高いリザーブを支払う従来の一方向変換がなくなります。

MPT（多目的トークン）が注目される理由

MPTはXRP Ledger用のコンパクトで柔軟な代替可能トークン標準です。RippleXのエンジニアMayukha Vadari氏によると、MPTはまだ本格稼働前であり、信頼ラインなど既存機能に代わるためにはXRPL全体でのさらなる統合が必要とのことです。

コミュニティからは、MPTが信頼ラインに取って代わるのか、それとも共存するのか質問が出ています。Vadari氏は最終的な方向性はコミュニティの判断次第であり、現時点で信頼ラインがMPTより適しているケースはごく限られていると述べています。一方で、アイルランドのFortStockはMPT標準を用いて遊休倉庫在庫をXRPL上で活用可能な担保に変換する実用的な採用を計画しています。

よくある質問

最適化リザーブは小口アカウントやカストディアルサービスにどう影響するか？

最適化リザーブは、レジャー機能の使用が少ないアカウントのコスト低減を狙っています。小口アカウントやカストディアルサービスも利用状況や最終的なリザーブ算出式によっては保有コスト削減が期待されます。

MPTが稼働した後も信頼ラインは必要か？

信頼ラインは特定のトークンフローには依然必要です。MPTは効率性とコンパクトさを提供しますが、レガシーや特定のスマートパス利用などの場合は、移行が完了するまでは信頼ラインが維持される可能性があります。

ポイントまとめ

• 動的リザーブモデル：アクティブに使用するリソースに応じて課金、恒久的リザーブではない。
• シンプルな変換：必須フラグや不可逆のアカウント昇格なし。
• MPTの実用例：FortStockのMPT実装計画が商用利用の可能性を示す。

結論

提案されているXRP Ledger最適化アカウントと進化中の多目的トークン（MPT）標準は、XRPLの効率化とコスト削減を目的としています。コミュニティのフィードバックや技術的な統合進展が採用速度を左右するでしょう。RippleXの正式仕様発表やFortStockの実証事例に注目して、実際の効果を見極めることが重要です。最新情報はCOINOTAGが引き続き報道・分析します。

2025-09-12 COINOTAG発行。2025-09-12 更新。