WLFIの買戻しはガバナンス投票で99.8%の支持を得て承認され、プロトコルのトレジャリー流動性手数料の100%で資金提供されることになりました。計画では手数料を活用してマーケットでWLFIを購入し、その後バーンを実施し流通量を減らし、長期保有者に利益をもたらします。
-
ガバナンスにより、WLFI買戻しとバーンのためにトレジャリー流動性手数料の100%使用が承認されました。
-
投票は99.8％の支持で可決。購入はEthereum、BNBチェーン、Solanaの市場で行われます。
-
WLFIはローンチ以来約28%下落。プロトコルは買戻しを拡大するための新たな収益源も模索しています。
WLFI買戻し：ガバナンスはトレジャリー流動性手数料の100%を買戻しとバーンに充て、供給を減らし保有者を支援します。仕組みと期待される効果を解説します。
この提案は長期的なWLFIトークン保有者の価値向上を目指し、買戻しのための追加プロトコル収益源の検討も含んでいます。
WLFIのガバナンス投票で何が承認されたか？
WLFI買戻しは、プロトコルのトレジャリー流動性手数料の100%を用いて資金提供され、購入されたトークンはバーンアドレスへ送られ、流通から永久に除去されることになりました。99.8％の高い賛成で可決し、この方針がプラットフォームの基本的な買戻し戦略となります。
World Liberty Financial（ドナルド・トランプ支持の暗号プロジェクト）は、WLFIトークンが9月初旬にローンチ後に価格が大幅に下落したことを受け、このガバナンス決定を確認しました。
買戻しとバーンのためにWLFIトレジャリー流動性手数料の100%を活用する提案。出典: WorldLibertyFinancial.com
買戻しとバーンの仕組みはどう機能するか？
プロトコルはEthereum、BNBチェーン、Solana上のオンチェーンポジションから流動性手数料を徴収します。集められた手数料は市場でWLFIに交換され、既知のバーンアドレスへ送られて永続的に焼却されます。
ガバナンス文書はこのプログラムを「WLFIの長期成長にコミットしていない参加者が保有するトークンを流通から排除する手段」と説明し、長期投資家の相対的保有比率を高める狙いがあります。
ただし、具体的な手数料収入の予測は含まれておらず、買戻しの規模や市場への影響は手数料データが判明するまで不透明です。
なぜWLFIは買戻しとバーンを実施したのか？
WLFIはローンチ後の初期取引で強い売り圧力に直面しました。9月1日の開始から最初の3日間で約40％下落し、その後も約28％の下落が続いています。買戻しとバーン政策は流通量を引き締め、価格の下支えを強化し、信頼する保有者をサポートすることを目的としています。
初回のバーンは9月3日に4700万WLFIを焼却しましたが、当初の価格下落は止まりませんでした。このガバナンス投票により、継続的かつ手数料で資金供給される仕組みづくりが目指されています。
WLFI/USD、全期間チャート。出典: CoinMarketCap
買戻しは市場に影響を与えるほど大きくなるのか？
現時点でプロトコルの手数料収入予測は公開されておらず、市場への影響は不確定です。プロジェクトは買戻しを拡大するため、新たなプロトコル収益源の開発も検討しており、これが成功すれば将来的な買戻しの規模が増大する可能性があります。
業界の独立レポートでは、大口保有者の早期損失も指摘されています。プロジェクトチームは、買戻しプログラムを供給管理の体系的アプローチ構築の第一歩と位置付けています。
よくある質問
WLFIのトレジャリーのうちどれくらいが買戻しに使われる？
ガバナンスの提案では、プロジェクトのトレジャリー流動性手数料の100%を買戻しとバーンに充てると指示しています。他のトレジャリー資産や手数料収入の予測は含まれていません。
買戻しはどのチェーンで行われる？
WLFIはEthereum、BNBチェーン、Solanaから集めた流動性手数料を利用し、市場でトークンを購入しバーンします。
トークンをバーンすることは長期保有者にどう影響する？
バーンにより流通量が減少し、長期投資家の相対保有比率が上昇します。需要が維持または増加すれば価格の下支えにも繋がります。
要点まとめ
- ガバナンス決定：WLFIはトレジャリー流動性手数料の100%を買戻しとバーンに充当することを可決。
- 実行計画：Ethereum、BNBチェーン、Solanaの流動性ポジションの手数料で市場購入を行い、その後バーン。
- 不確定要素：手数料収入の予測が公開されておらず、影響は実際の収入や新たなプロトコル収益に依存。
出典: Lookonchain
結論
WLFIのガバナンス投票は、流通供給を減らし長期保有者を支援するため、手数料で資金調達された買戻しとバーンの仕組みを確立しました。圧倒的な支持を得た決定ではありますが、手数料収入の予測がないため市場への具体的影響は不透明です。今後のプロトコル収益報告や買戻しの頻度を注視し、効果を評価していく必要があります。
