EUチャットコントロール法は、プライベートメッセージの送信前スキャンを義務付けることで、クライアント側の監視メカニズムを実質的に作り出し、エンドツーエンド暗号化を損なうリスクがあり、プライバシー重視のユーザーを分散型Web3の代替手段へと追いやる可能性があります。
-
クライアント側スキャンの義務化は、エンドツーエンド暗号化とユーザー信頼を損なう恐れがあります。
-
プライバシー専門家は、この提案がEU基本権憲章の第7条・第8条（通信の秘密と個人データ保護）と矛盾すると警告しています。
-
15か国のEU加盟国がこの提案を支持しており、ドイツの投票が可決の鍵となるでしょう。
チャットコントロール法はメッセージングにおける暗号化とユーザー信頼を脅かします。Web3のプライバシー保護がユーザー獲得につながる理由とドイツの投票結果の影響を専門家分析と今後の展開で学びましょう。
チャットコントロール法とは何か？暗号化にはどう影響するのか？
チャットコントロール法は、児童性的虐待の防止・対策を目的としたEU規則案で、プラットフォームに対し、暗号化前にプライベートメッセージをクライアント側スキャンツールで検査することを義務付けます。この変更はエンドツーエンド暗号化の保証を弱め、主流メッセージサービスへの公的信頼を低下させる恐れがあります。
クライアント側スキャンはどう機能し、なぜ専門家が反対するのか？
クライアント側スキャンは、送信前にユーザー端末上でコンテンツを検査します。専門家はこれを事実上のバックドアとみなし、暗号化前に監視が行われるため、第三者やシステムがプライベートデータを閲覧できると指摘します。
Diodeの共同創設者兼CEOのハンス・レンペルは、「個人のプライベートライフにほぼ無制限の可視性を与えることはデジタルプライバシーと相容れない」と警告しています。Brickkenの法務責任者エリセンダ・ファブレガも、EU基本権憲章第7条・第8条と矛盾すると述べています。
15か国が法案を支持。出典：Fight Chat Control
なぜチャットコントロール法はユーザーをWeb3プライバシーソリューションに向かわせるのか？
プライベートメッセージが積極的にスキャンされると、集中型プラットフォームへの信頼が失われる可能性があります。プライバシー重視のユーザーは、多くの場合、より強力な暗号保証や自己管理のデータ保有を提供するWeb3プライバシー原則に基づく分散型システムに移行します。
レンペルはこの変化を「鍵を持たなければデータも持てない（Not your keys, not your data）」と要約し、分散型プラットフォームがユーザーのコントロールを維持し、単一障害点の監視リスクを軽減する点を強調しました。
EUの決定はいつ？ドイツの役割は？
最終投票はEU加盟国の支持数と人口割合の閾値に依存します。現在15か国が提案を支持していますが、必要な65％の人口比率には至っていません。
ドイツが投票の鍵を握っています。ドイツが支持すれば法案は可決される可能性が高く、棄権または反対すれば成立しない見込みです。
よくある質問
チャットコントロール法はEU法の下で正当化される可能性は？
法的専門家は正当化が困難だと指摘します。批判派は、欧州司法裁判所の判例や通信秘密・データプライバシーを守るEU基本権憲章第7条・第8条との潜在的な衝突を問題視しています。
ユーザーが今すぐできるプライバシー保護策は？
オープンソースのプライバシー重視メッセージングを使い、端末のローカル保護を有効化し、鍵を安全にバックアップし、自己管理とクライアント側暗号化を重視した分散型プラットフォームを検討しましょう。
ポイントまとめ
- 暗号化が危機に直面：クライアント側スキャンはエンドツーエンド暗号化の約束を弱め、監視のリスクを高めます。
- 信頼の転換：中央集権プラットフォームへの信頼が揺らぎ、分散型Web3への移行を加速させる可能性があります。
- 決定的な投票：ドイツの態度が法案可決のカギ。現在15か国が支持するも、人口比率の閾値を満たしていません。
結論
提案されているチャットコントロール法は、暗号化の技術的・法的問題を引き起こし、ユーザーを分散型Web3プライバシーソリューションへと向かわせる可能性があります。政策決定者は児童保護の目標と基本的なプライバシー権、技術的実現可能性を慎重に天秤にかける必要があります。ドイツの投票結果に注目しつつ、議論が続く中でプライバシー保護のベストプラクティスを検討しましょう。
