FTX関連の疑惑でミシェル・ボンドの証言がビットコイン裁判に影響を及ぼす可能性はあるのか？

• 審問の焦点：ライアン・サラミの司法取引に関する証言の採否

• ボンドは不法な選挙資金提供約40万ドルに関する罪状に直面しています。

• 裁判所提出書類では、ボンドと元検察官ダニエル・サスーンの証言が求められており、スキーマ内最初の画像は提出書類の証拠画像です。

メタディスクリプション：ミシェル・ボンドの証拠審問はライアン・サラミの司法取引および約40万ドルの選挙資金提供疑惑に焦点を当てています — 最新の裁判情報を今すぐ確認。

ミシェル・ボンドの証拠審問とは何か？

この証拠審問では、ミシェル・ボンドがライアン・サラミの司法取引に関する話し合いや約束について証言できるかどうかを検証します。検察側はこれらが選挙資金違反に関連すると主張しています。 裁判所は、証言の関連性と採否、元検察官の証言の可能性も含めて判断します。

ライアン・サラミの司法取引はボンドの件にどのように影響するのか？

サラミの有罪認諾と7年半の刑期はボンドへの告発の核心です。検察はサラミがFTXに関連する約40万ドルをボンドの選挙キャンペーンに流したと主張。ボンド側は司法取引成立時の両者の心証が直接的に関係すると反論しています。

ボンドは2024年8月に複数の罪状で起訴され、不法な選挙資金提供の共謀や過剰な寄付の提供・受領などが含まれます。無罪を主張し、政府側による証言制限の動きに異議を唱えています。

ミシェル・ボンド弁護士による日曜提出書類。出典: Courtlistener

なぜ検察はボンドの証言を差し止めようとしているのか？

検察は、ボンドの証言が司法取引の争点に対して有用な事実を提供する可能性が低く、冗長になる恐れがあると主張。政府は証言や文書で、発言が司法取引交渉と直接結びつくことの証明を求めています。

一方でボンドの弁護側は、証言の機会を奪うことがサラミに対する誘引や約束内容といった事実を不当に制限し、双方の動機や現在争われている罪状に重要であると反論しています。

審問はいつ行われ、誰が証言する可能性があるのか？

証拠審問は木曜日に予定されており、この件でボンドが数ヶ月ぶりに法廷に姿を見せます。弁護士はボンド本人と、元アシスタント米国検察官ダニエル・サスーンの証言を求めています。サスーンはサラミの司法取引に関わる約束や誘引について証言する見込みです。

サスーンは元FTX CEOサム・バンクマン＝フリードや他の役員、サラミに対する政府の主要な検察官でしたが、司法省の異動を受け2024年2月に辞任。彼女の証言は司法取引交渉の背景を明らかにする可能性があります。

よくある質問

ミシェル・ボンドの証言でライアン・サラミの司法取引を覆せるか？

可能性は低いです。サラミは既に有罪を認め、判決も下されています。審問はボンドが何を証言できるかを決めるもので、関連する手続きに影響は及ぼすかもしれませんが、サラミの司法取引を単独で無効にするものではありません。

ミシェル・ボンドはどのような罪状を受けているのか？

ボンドは不法な選挙資金提供の共謀、過剰寄付の提供と受領、経由および企業寄付の違反など複数の罪状に直面しており、2024年8月に無罪を主張しています。

元検察官ダニエル・サスーンは証言を強制されるか？

裁判所の判断に委ねられます。ボンド側はサスーンの証言を求めていますが、検察は反対しておらず、文書や証言で裏付けを求めています。

まとめ

• 審問の目的: サラミの司法取引に関する証言の採否を判断すること。
• 主要な疑惑: 約40万ドルのFTX関連資金がボンドの選挙キャンペーンに流れた疑い。
• 証人の可能性: ミシェル・ボンド本人と元検察官ダニエル・サスーンの証言が求められており、政府は書類証拠も要求。

結論

証拠審問はライアン・サラミの司法取引に関する証言がミシェル・ボンドの選挙資金違反疑惑に関連するか、また検察の約束が事件の記録に影響を与えるかを検証します。狭く文書に基づいた判断が下され、関連するFTXの起訴手続きにおける司法取引交渉の取り扱い方に影響を与える可能性があります。