ジャスティン・サンのブルームバーグに対する訴訟は却下されました:米国の裁判官は、ジャスティン・サンの暗号資産保有推定額(約600億TRX、17,000BTC、224,000ETH、7億USDT)をブルームバーグが公表してもよいと判断。サン側は開示による差し迫った物理的またはサイバーの脅威を証明できませんでした。
-
緊急差止命令の申請は却下されました
-
提出された保有額は600億トロン、17,000ビットコイン、224,000イーサー、7億テザーを含みます。
-
裁判所はサンの過去の公表情報と増大したセキュリティリスクの証明不足を理由に判決を下しました。
ジャスティン・サンの暗号資産保有が報告され、裁判官は差止命令を否定。判決の要約と影響をCOINOTAGが最新情報としてお届けします。
裁判記録によると、ジャスティン・サンは2月時点で約600億トロン(TRX)、17,000ビットコイン(BTC)、224,000イーサリアム(ETH)、7億テザー(USDT)を保有しているとされ、デラウェア州の裁判官はブルームバーグによるこれら推定値の公表を阻止する差止命令を却下しました。
公開日:2025-09-22。更新日:2025-09-23。著者:COINOTAG。
訴訟で引用されたジャスティン・サンの暗号資産保有とは?
ジャスティン・サンの暗号資産保有は、デラウェア州の提出資料にて、2月時点で約600億TRX、約17,000BTC、約224,000ETH、約7億USDTとされています。この数字はブルームバーグのビリオネア指数の推定値から抽出され、サンが申し立てた差止請求の中心的争点でしたが、裁判所はこれを認めませんでした。
裁判所はジャスティン・サンのブルームバーグに対する訴訟をどのように裁定したか?
米連邦地裁のコルム・コノリー判事は、一時的差止命令及び予備的差止命令を却下しました。判事は、ブルームバーグが秘密保持を約束した証拠は不足しており、公表による即時の安全またはサイバーリスクの証明もできなかったと判断しました。

ブルームバーグのビリオネア指数によるジャスティン・サンの純資産。出典:ブルームバーグ
なぜ裁判官は差止請求を却下する際にサン自身の公開情報を引用したのか?
判事は、ジャスティン・サンが以前に自身のビットコイン資産の詳細をソーシャルメディアで公開していた事実に言及しました。その公開情報が、ブルームバーグの推定値が機密であるとの主張や、ハッキングや誘拐、ソーシャルエンジニアリング等の特殊な脅威が高まるとの主張を弱めると判断しました。
ブルームバーグは秘密保持を約束した事実はあったのか?
いいえ。裁判所はブルームバーグが情報の秘密保持を約束したとする十分な証拠がないと判断しました。サン側はこれらの数字が「未検証で機密かつプライベート」と主張しましたが、秘密保持契約の存在は示されませんでした。
この判決はジャスティン・サンに対する現在進行中の規制監視にどのような影響を与えるか?
サンは依然として規制当局や議会の監視下にあります。SECは過去にサンや関連プロジェクトを対象に未登録証券の提供に関する民事訴訟を提起しました。また、議会の一部メンバーはSECの事件対応や、サンの投資に関連するビジネス関係に潜む利益相反の可能性を問題視しています。
市場の透明性およびプライバシーにはどのような即時的影響があるか?
この判決は、契約による秘密保持がない限り、公開情報や第三者の推定値は公表可能であるという前例を強化しました。市場関係者は引き続き大口保有者の報告を予期すべきであり、プライバシーを確保したい個人は法的保護を弱める可能性のある公開情報の開示を控える必要があります。
よくある質問
ジャスティン・サンはブルームバーグが秘密保持を約束したことを証明したか?
いいえ。裁判所はブルームバーグが情報を秘密にすることに同意したという説得力のある証拠がないと判断し、サンの公表差止請求を却下しました。
裁判資料で具体的にどの仮想通貨保有量が言及されたか?
裁判資料には約600億TRX、17,000BTC、224,000ETH、7億USDTと記載されており、ブルームバーグのビリオネア指数レポートのための保有推定値として引用されました。
重要ポイントまとめ
- 裁判決定: 差止請求は却下され、ブルームバーグは推定保有量を公表可能。
- 開示された数字: 600億TRX、約17,000BTC、約224,000ETH、7億USDTが提出資料に記載。
- プライバシーと透明性: 公開自己開示は秘密保持の法的主張を弱めるが、安全対策は依然重要。
まとめ
デラウェア州の判決は、大物投資家が資産情報を公にした場合の法的保護の限界を示しています。ジャスティン・サンのブルームバーグに対する暗号資産保有公表を巡る訴訟は却下され、報道および規制監視は継続されます。関係者は規制動向を注視し、開示リスク管理のために強固なオペレーションセキュリティを導入することが推奨されます。