Athena Bitcoin訴訟は、AML SoftwareがAthenaおよび関連団体が著作権を持つBitcoin ATMのソースコードと営業秘密を不正に取得し、900万ドルの和解金後にコードと約2,800~3,600台のATMを移転したと主張している件を中心としています。ワシントンD.C.の検事総長は別に消費者保護訴訟を提起しています。
-
主張内容:AthenaがAML Softwareの著作権保有のATMソースコードを無断で取得・使用した疑い。
-
ワシントンD.C.の検事総長による別訴訟では、AthenaのATM運営に隠れた手数料や消費者被害があると指摘。
-
和解詳細:900万ドルの和解金に基づき、ATMとソースコードの移転が行われたと報告。Athenaは米国内で約3,600台のATMを運営。
メタディスクリプション:Athena Bitcoin訴訟:AML SoftwareがAthenaをBitcoin ATMソースコードの窃盗で提訴。事実、和解内容、法的影響について解説。詳細はこちら。
Athena Bitcoin訴訟とは何か?
Athena Bitcoin訴訟はAML Softwareにより提起され、Athenaおよび関連団体がAML Softwareの著作権を持つBitcoin ATMソースコードを不正に取得・使用し、営業秘密を流用したと主張しています。訴状は、数千台のATMの移転があり、900万ドルの争われた和解および関連ビジネス契約に続くものだと述べています。
どのようにソースコードの窃盗が主張されたのか?
訴状によると、開発者がコンサルタントとして雇用され、既存の独自コードを新規開発ではなく移転するよう依頼されたとされています。訴訟はJordan Mirch氏およびTaproot関連団体がATM約2,800台の移転を取りまとめたとし、Athenaの報告されている3,600台の運営規模と関連付けています。
なぜこの訴訟がBitcoin ATM運営者に重要なのか?
ソフトウェア保護はATM運営のコントロールと収益の根幹です。コード窃盗の疑いは知的財産の喪失、規制監査、消費者保護訴訟のリスクを高めます。運営者はソフトウェアの所有権をコア資産と捉え、移転の明確な記録を残すべきです。
規制と消費者影響は?
ワシントンD.C.検事総長の別施策では、高齢者への隠れた手数料と詐欺を指摘。これによりATM運営者の手数料開示やマネーロンダリング対策への監視が強化されます。米国上院議員を含む立法者はATM詐欺問題に対応する市場構造の見直しを議論しています。
よくある質問
第三者は所有者の同意なくATMのソースコードを合法的に譲渡できるか?
一般的にできません。著作権と営業秘密法は独自コードを保護し、譲渡には許可や明示的な契約権利が必要です。無許可の複製・配布は民事上の侵害・流用請求につながります。
AML Softwareはどんな救済措置を求められるか?
使用停止差止命令、侵害に対する損害賠償、営業秘密法に基づく回復請求が考えられます。裁判所は契約条項や先に交わされた和解の内容も検討する可能性があります。
重要ポイントまとめ
- 主要主張:AML SoftwareはAthenaおよび関連団体による著作権保有のATMソースコードの不正使用を主張。
- 規模:約2,800~3,600台のATMに関わる紛争で商業的リスクが大きい。
- 広範な影響:消費者保護訴訟と規制強化により業界全体の慣行に影響が及ぶ可能性。
結論
本訴訟はBitcoin ATMソフトウェアの明確な知的財産権と厳正な管理体制の重要性を示しています。AML SoftwareによるAthenaおよび関連団体への主張は、ATM業界のデューデリジェンスやコンプライアンス実務の変革を促す可能性があります。COINOTAGは訴訟の動向と規制対応を継続的に追跡します。
公開日:2025-09-24 · 更新日:2025-09-24 · 著者:COINOTAG