インドの暗号資産政策は、裏付けのない暗号通貨を排除し、迅速で追跡可能、かつペーパーレスの決済を可能にする中央銀行（RBI）支援のデジタル通貨（デジタルルピー）を推進しています。課税は規制されていない暗号資産の利用を抑制し、規制枠組みとパイロットプログラムが主流採用を促しています。
インドの暗号資産政策：RBI支援のデジタル通貨を優先；規制、課税、採用が市場をどう形作るかをCOINOTAGで詳しく学ぼう。
インドの暗号資産に対する現在の姿勢とは？
インドの暗号資産政策は、主権または資産によって裏付けられたデジタル通貨を支持し、裏付けのない暗号通貨を規制と課税で抑制しています。政府関係者は、国の支援がない民間トークンを推奨せず、RBI支援のデジタル通貨の普及を強調し、より速く追跡可能なペーパーレス決済を実現しようとしています。
RBIデジタル通貨と裏付けのない暗号資産を政府はどう説明しているか？
連邦大臣ピユシュ・ゴヤル氏は、インドは主権または資産の裏付けがない暗号通貨を支持しないと明言しました。政府は速さ、追跡性、ペーパーレス化を目指しRBI支援のデジタル通貨を推進します。これらの暗号資産は完全禁止ではないものの、幅広い普及を抑制するため高い課税が課されると説明しました。
なぜインドはRBI支援のデジタル通貨を推進しているのか？
インドの狙いは決済の近代化にあります。RBIのデジタル通貨は決済時間を短縮し、マネーロンダリング対策のために追跡性を高め、現金依存を減らします。財務大臣ニルマラ・シタラマン氏は、ステーブルコインなどの革新的金融が資本流動や金融構造を変革していると指摘し、積極的な対応の必要性を強調しました。
政策に慎重ながらインドの暗号資産採用はどう拡大しているのか？
インドは地域での暗号資産活動の先頭に立っています。2025年のグローバル暗号資産採用指数で首位にランクされ、APAC地域でのオンチェーン取引量も高い水準です。草の根の採用、UPIとのフィンテック統合、Bharat Web3 Associationなどの団体による取り組みが、個人投資家と機関投資家の双方の関与を促進しています。
比較：裏付けのない暗号資産 vs RBI支援デジタル通貨
| 特徴 | 裏付けのない暗号資産 | RBI支援デジタル通貨 |
|---|---|---|
| 主権の裏付け | なし | あり |
| 追跡性 | 限定的（ケースバイケース） | 高い |
| 課税 | インドでは高税率で抑制的 | 規制された課税対象 |
| 決済速度 | 変動する | 迅速な決済を目的に設計 |
インドが用いる規制手段は？
主要な手段には課税、デジタルルピーのパイロットプログラム、無秩序なトークンによるシステミックリスクを抑える規制指針が含まれます。政府は国際研究や多国間イニシアチブを参考にこれらを進めていると述べています（情報源はインド財務省およびRBIの公式声明をテキスト参照）。
RBIのデジタル通貨は実際にどう動くのか？
- リテールとホールセールの流通をテストするため、RBIが発行するパイロットプログラムを実施。
- 既存の決済インフラ（UPIなど）と連携し、相互運用性を確保。
- 規制順守と利用者保護を両立させるプライバシー管理と追跡機能を設計。
- 金融・通貨の安定指標をモニタリングしつつ段階的に導入を進める。
よくある質問
インドは暗号資産を完全に禁止しますか？
いいえ。インドは暗号資産の全面禁止はしていませんが、裏付けのないトークンに対しては高課税や規制で利用を抑制し、主権支援のデジタル通貨の開発を進めています。
デジタルルピーとは何ですか？
デジタルルピーはRBIが発行する中央銀行デジタル通貨（CBDC）で、法定通貨として機能し、決済の迅速化、追跡性の向上、現金使用の削減を目的としています。
課税はインドでの暗号資産利用にどう影響しますか？
インドの暗号資産利益に対する高課税は、投機的な小口投資を抑制し、価値移転を規制された主権支援システムに誘導することを狙っています。
重要ポイント
- 主権の優先：インドは裏付けのない民間トークンより主権または資産裏付けのデジタル通貨を優先。
- RBIデジタル通貨：デジタルルピーは決済速度、追跡性を向上させ、ペーパーレス化を促進。
- 採用と政策の両立：慎重な政策の中でも、フィンテックの革新やオンチェーン活動により採用は高水準。
結論
インドの暗号資産政策は、裏付けのない暗号通貨を抑制しつつ、RBI支援のデジタル通貨を推進することで、金融の安定と現代的で追跡可能な決済システムの構築を目指しています。パイロット結果や規制の動向に注目しつつ、デジタル通貨戦略の進展を見守る必要があります。
