メラニア・トランプのミームコインに関連する2つのウォレットが、Meteoraのエアドロップから120万ドルのMETトークンを受け取り、詐欺疑惑の運用との潜在的なつながりから論争を引き起こしました。この出来事は、最近のオンチェーン データで詳細に示されているように、暗号空間でのトークン分配と説明責任に関する継続的な懸念を強調しています。
-
Melania関連のウォレット melania-liquidity1.sol と melania-liquidity2.sol が、SolScan データによると、それぞれ78万4200ドルと45万4724ドルのMETトークンを獲得しました。
-
これらのアドレスは、Arkham Intelligence上のOfficial Melania Memeエンティティに関連付けられており、エアドロップの適格性に疑問を投げかけています。
-
この事件は、Meteoraの元共同創業者をMELANIAなどのラグプル・トークンへの関与で訴える集団訴訟と重なり、ローンチ後に99%暴落したと裁判資料で述べられています。
MeteoraのエアドロップがMelaniaウォレットに分配：詐欺訴訟の中で120万ドルのMETトークン。詳細、暗号投資家への影響、トークンローンチの意味を探る。今日のセキュアなDeFiプラクティスにアップデートを。
Meteoraのエアドロップ論争：メラニア・トランプのミームコイン・ウォレットとは何ですか？
Meteoraのエアドロップ論争は、MELANIAミームコインに関連する2つのSolanaベースのウォレットが、2025年10月23日にMETトークンとして120万ドル以上を受け取ったことに焦点を当てています。これらの分配は、Meteoraの共同創業者による詐欺的なトークンローンチの疑惑の中での辞任直後に発生しました。SolScanなどのプラットフォームのオンチェーン分析から、ウォレットが資金を迅速に他のアドレスに転送したことが明らかになり、暗号コミュニティでエアドロップメカニズムの監督に関する疑念を強めています。
この出来事は、分散型金融の広範な問題を強調しており、メラニア・トランプのプロモーションに関連してローンチされたミームコインのようなMELANIAが、極端なボラティリティを経験し、70億ドルの時価総額に急騰した後、99%下落して8000万ドルになりました。投資家たちは操作を主張する集団訴訟を提起しており、元MeteoraリーダーシップとKelsier Venturesなどのパートナーを主要プレイヤーとして名指ししています。
なぜMelania関連ウォレットがMeteoraのMETエアドロップを受け取ったのですか？
MeteoraはSolana上の正当な自動マーケットメーカーで、生態系の流動性提供者と初期参加者を報酬するためにMETトークンを分配しました。しかし、melania-liquidity1.solとmelania-liquidity2.solとしてラベル付けされたウォレットの組み込み—合計123万ドルの価値—が精査を呼んでいます。Arkham Intelligenceによると、これらはOfficial Melania Memeエンティティの一部であり、2025年1月のトランプ大統領自身のミームコインデビューに続くMELANIAトークンのローンチに関連しています。
エアドロップのタイミングは特に争点となっており、裁判文書がMeteoraの元共同創業者ベンジャミン・チョウを、MELANIA、LIBRA、ENRONを含む少なくとも15のトークンに関わる計画に巻き込んだと示したわずか1日後でした。これらのトークンはすべてローンチ後に暴落しました。投資家たちは、これらの運用がMeteoraの本業と並行して行われ、その評判を悪用したと主張しています。チョウは共同創業者Meowによると「判断の欠如」を理由に辞任しましたが、疑惑のウォレットへのエアドロップは審査プロセスのギャップを示唆しています。
Meteoraの共同リーダーSojuはソーシャルメディアで懸念に対処し、オンチェーン調査家Dethectiveや詐欺防止ツールRugcheckとの協力で悪意あるアクターを排除したと述べました。これらの努力にもかかわらず、MELANIAウォレットは以前の正当な流動性提供活動に基づいて適格となったようです。Sojuは、別の論争の的となったトークンLIBRA関連のウォレットがトークン受領をブロックされた点を強調し、選択的な施行を指摘しました。METの時価総額はCoinGeckoデータで2億6320万ドルで、暗号通貨の中で269位にランクインしており、多くの受取人がスムーズな請求プロセスを称賛しています。
コミュニティの反発は素早かったです。X（旧Twitter）で、@retardmodeのようなユーザーが「meteoraに感謝、hayden davisにさらに150万ドル、melaniaウォレットがOKX経由で現金化」と投稿し、Kelsier VenturesのHayden Davisを指しています。別の観察者は「Hayden DavisがMETエアドロップを受け取るなんて、冗談だろ」と皮肉りました。これらの感情は、過去のラグプルからの資金が新たなベンチャーを燃料とする恐れを反映しています。
さらに複雑なのは、トランプ大統領ミームコインチームに関連する3つのウォレットがMETとして420万ドルを受け取り、トップ受取人の一つとなったことです。Arkham IntelligenceはこれらのアドレスがOKX取引所にトークンを預けたのを追跡し、オンチェーン視認性を不明瞭にしました。訴訟に直面していませんが、トランプコインは利益相反と外国影響の疑惑で政治的な精査を受けています。
Delphi Digitalのビジネス開発責任者Kyle TrimbleはXで「その訴訟はすぐに消えるだろうな」とコメントし、迅速な解決や隠ぺいの可能性を示唆しました。オンチェーン分析会社Bubblemapsは以前、MELANIAを2025年2月にアルゼンチン大統領Javier Mileiがプロモートした失敗したミームコインにリンクし、進行中のラケット訴訟の詐欺主張を強化しました。
このエアドロップエピソードはDeFi参加者への警告として機能し、堅牢なデューデリジェンスの必要性を強調します。Meteoraのイニシアチブは革新的ですが、歴史的な悪役がフィルターを回避すると脆弱性が露呈し、トークンインセンティブプログラムの信頼を損なう可能性があります。
よくある質問
Meteoraの元共同創業者 はMELANIAミームコインのローンチでどのような役割を果たしましたか？
Meteoraの元共同創業者ベンジャミン・チョウは、裁判資料でKelsier Venturesと共にMELANIAローンチを主導したとして非難されており、より広範な「詐欺コイン」運用の一部です。投資家たちは、彼が少なくとも15の同様のトークンを操作し、ハイプ駆動のパンプ後に暴落させたとして、詐欺とラケットで辞任と集団訴訟を主張しています。
Meteoraは論争の的となったウォレットへのMETエアドロップに関する懸念にどのように対応していますか？
Meteoraは、オンチェーン捜査のためのDethectiveや詐欺検知のためのRugcheckと提携し、悪役への分配を防いだと述べています。共同リーダーSojuは、LIBRA関連ウォレットが除外されたが、正当な以前の活動によりMELANIAアドレスが漏れたと指摘しました。チームはこの特定の事件についてまだ追加コメントしていません。
主なポイント
- エアドロップ監督のギャップ：審査ツールにもかかわらず、MELANIAのような疑惑の詐欺関連ウォレットがMETとして120万ドルを受け取り、Solana上で流動性提供者の履歴を追跡する課題を強調。
- 訴訟の影響：元Meteoraリーダーに対する進行中の集団訴訟は、正当なプロジェクトを模倣した並行運用のリスクを強調し、MELANIAのようなトークンがローンチ後99%暴落。
- コミュニティと市場への影響：METの分配効率は称賛されたが、論争が2億6300万ドルの時価総額に圧力をかける可能性；投資家は透明なエコシステムを優先して同様の絡みを避けるべき。
結論
MelaniaウォレットへのMeteoraエアドロップは、暗号トークンローンチのイノベーションと説明責任の危ういバランスを例証します。METエアドロップ論争が詐欺防止の議論を燃料とし、プラットフォームは検知方法を洗練してユーザーを過去の違法利益の再利用から守る必要があります。DeFiが進化する中、このような脆弱性に対する警戒を維持することが持続可能な成長に不可欠—今日、ミームコインエコシステムへのポートフォリオ露出を監査して情報に基づく決定を検討してください。
