2025年、ドナルド・トランプ大統領がBinance創業者チャンポン・ジャオ（CZ）を恩赦したことが、クリス・マーフィー上院議員から取引所が恩赦の見返りに腐敗した取引を支援したという非難を招きました。これにより、民主党側からトランプの暗号資産業界とのつながりを批判する声が高まり、業界内の影響力行使の懸念が浮き彫りになりました。
-
マーフィー上院議員は、Binanceがトランプの暗号コインをローンチし、UAEとの取引を支援したと非難し、これをCZの恩赦に直接結びつけました。
-
恩赦は、CZがマネーロンダリング防止違反で4ヶ月の服役を終えた後に行われ、政権はこれをバイデン時代の発言力行使戦争の終わりと位置づけました。
-
Binance USがトランプ関連のステーブルコインUSD1を上場したことで、さらに批判が高まり、20億ドルの投資がトランプ家に数百万ドルの収益をもたらしたという報道もあります。
トランプのBinance CZ恩赦論争を探る：マーフィー上院議員が暗号取引所の腐敗疑惑を非難。民主党がトランプの業界つながりに反発—主要な展開を追跡しましょう。
トランプのBinance創業者CZ恩赦をめぐる論争とは何ですか？
トランプのBinance CZ恩赦論争は、ドナルド・トランプ大統領が、Binanceの億万長者創業者チャンポン・ジャオ（CZ）に対する恩赦を決定したことに焦点を当てています。CZは米国のマネーロンダリング防止法違反で短期間の服役を終えていました。この決定はホワイトハウスから発表され、激しい議論を呼んでいます。コネチカット州上院議員のクリス・マーフィー氏のような批評家は、Binanceがトランプの暗号資産プロジェクトを支援したことが結果に影響したと主張しています。一部ではこれを政権の親暗号資産姿勢のシグナルと見なしていますが、他方ではデジタル資産の進化する風景におけるより深い利益相反の象徴と見なされています。
クリス・マーフィー上院議員はBinance CZ恩赦にどのように対応しましたか？
クリス・マーフィー上院議員は、トランプ政権に関連する腐敗活動を可能にしたパターンとしてBinanceを直接非難し、ソーシャルメディアで活発に批判しています。一連の投稿で、マーフィー氏はBinanceがトランプ関連の暗号通貨のローンチと、現金と引き換えの秘密を含む論争の的となったUAE取引取引の支援役を果たしたと強調しました。彼はこれらの行動がCZの恩赦のための「油を注ぐ」ものであり、取引所がより広範な影響力スキームに共犯者であると描きました。2025年10月31日に発表されたマーフィー氏の発言は、民主党の政治と暗号通貨の交錯に対する懸念を強調し、こうした取引が両セクターの公衆の信頼を損なうと指摘しています。
この主張を裏付ける形で、マーフィー氏はタイミングを指摘しました：恩赦からわずか1週間後、Binance USはトランプのWorld Liberty FinancialプロジェクトからのステーブルコインUSD1の上場を発表しました。彼はこれをホワイトハウスが「フルタイムの腐敗マシン」として機能している例だと主張しました。業界トラッカーのデータによると、USD1はBinanceの擁護で20以上の主要取引所（米国プラットフォームを含む）で取引されており、複数のプラットフォームで既に利用可能でした。しかし、マーフィー氏のレトリックは民主党の同僚に響き、さらなる監督を求める声を増幅させています。
よくある質問
チャンポン・ジャオの当初の有罪判決と投獄の原因は何でしたか？
チャンポン・ジャオ（CZ）は、2024年にBinanceの運営を通じて米国のマネーロンダリング防止法に違反した罪で有罪を認めました。取引所は適切なコントロールを導入せず、テロ資金供与や制裁回避などの違法活動を許容しました。その結果、CZは2025年の大統領恩赦前に連邦刑務所で4ヶ月を服役し、暗号資産の規制執行に関する意見を二分する決定となりました。
民主党がトランプの暗号資産業界つながりを批判する理由は何ですか？
エリザベス・ウォーレン上院議員やマキシーン・ウォーターズ下院議員を含む民主党は、この恩赦をトランプ大統領の暗号資産エンティティへの優遇主義を反映したものと非難しています。彼らはBinanceのUSD1への20億ドルの投資を挙げ、これはWorld Liberty Financialに年間6,000万〜8,000万ドルの収益を生み、トランプ家には最大10億ドルをもたらすと報じられています。この財務的な絡みつきは影響力行使の可能性を懸念させ、公務員の暗号資産所有を制限する立法提案を促しています。
主なポイント
- 政治的反発が激化：マーフィー上院議員の非難は、民主党のトランプの暗号資産同盟を精査する取り組みを強調し、Binanceの行動を等価交換の証拠として焦点に当てています。
- 業界の擁護が現れる：Binance USはUSD1のような上場に対する厳格なデューデリジェンスを強調し、複数のプラットフォームで既に利用可能として主張を政治的な攻撃と退けました。
- 改革の呼びかけが高まる：Komodo PlatformのKadan Stadelmannのような専門家は、この論争が伝統的な金融監視に対抗するための分散型金融の必要性を強調し、バランスの取れた規制を促しています。
結論
トランプのBinance CZ恩赦論争は、政治と暗号通貨の緊迫した交差点を象徴しており、クリス・マーフィー上院議員の鋭い非難が民主党の業界つながりに対する精査を増幅させています。エリザベス・ウォーレンやアダム・シフのような人物がこうした恩赦に対する決議を推進する中、この議論はデジタル資産の透明なガバナンスの重要性を強調しています。将来的には、このエピソードがより厳格な法律を促し、暗号通貨の成長が特定の利益ではなく公衆の利益となることを保証するでしょう—投資家と政策立案者は、情報に基づいた意思決定のためにこれらの展開を注視すべきです。
