フロリダ男性の破壊されたハードドライブから3億5400万ドルのビットコイン喪失の可能性：遅延請求のリスクと回復の教訓

• 第11巡回区が、数年にわたるビットコイン資産の請求遅延により却下を支持。

• この男性、マイケル・プライムは、当初、重要な暗号資産の所有を否定しており、当局がデバイスを破壊した。

• 推定では、総ビットコイン供給量の11%から18%が永久に失われており、2025年のRiver Financialレポートによる。

フロリダ州の男性の遅延請求が、破壊されたハードドライブから3億5,400万ドルのビットコインを失う結果となった経緯を解説。失われた暗号通貨の保護と回収の重要な教訓を今日学ぼう。

フロリダ州男性の失われたビットコインハードドライブ事件で何が起こったのか？

失われたビットコインハードドライブの事例は、デジタル資産回収の危険性をしばしば強調する。このケースでは、第11巡回区控訴裁判所が、下級裁判所のRule 41(g)に基づくマイケル・プライムの財産回収動議を却下した決定を支持した。プライムは、破壊されたハードドライブに3,443ビットコイン（3億5,400万ドル超相当）の鍵が含まれていたと主張したが、数年にわたる否定が政府の対応を妨げた。

請求の遅延は失われた暗号通貨の回収にどのように影響するのか？

失われた暗号通貨の回収で請求を遅らせることは、初期の声明に基づいて当局が押収デバイスを破壊する場合に不可逆的な損失を招く可能性がある。プライムの捜査官や裁判官に対する繰り返しの主張により、連邦捜査官は捜索を終了し、問題のオレンジ色のハードドライブを廃棄した。2024年の地方裁判所は破壊を適切と判断し、男性の「言い訳のできない遅延」が補償を不公平にしていると指摘した。River Financialの専門家は、このようなケースが迅速な開示の必要性を強調し、ブロックチェーンの不変性によりプライベートキーが資金への唯一のゲートウェイであると指摘する。それらがない場合、ビットコインは台帳上に残るがアクセス不能で、実質的に永久に失われる。

よくある質問

破壊されたハードドライブからビットコインを回収できるか？

破壊されたハードドライブからビットコインを回収するのは、プライベートキーのバックアップがない限り通常不可能で、暗号通貨はブロックチェーン上に存在するからだ。プライムのケースでは、第11巡回区が初期の否定後のデバイス破壊により請求を却下し、Rule 41(g)の法的タイムラインが有効な財産のみに事後回収オプションを制限することを示している。

ビットコインの何パーセントが永久に失われたと見なされているか？

ビットコイン専門の金融機関River Financialの2025年レポートによると、230万から400万BTC—総供給量の11%から18%—が鍵の紛失や破壊により永久に失われている。これは10年以上不活性のウォレットに含まれる約380万コインで、2100万のキャップのうち有効流通供給量を1580万から1750万に減少させる。

主なポイント

• 迅速な開示が重要：プライムの失われたビットコインハードドライブの状況のように、押収財産の請求を遅らせることは、デバイスの破壊時に永久没収を招く。
• プライベートキーが不可欠：ビットコインはドライブに保存されるのではなく、鍵でアクセスされる；それらを失うと資金に到達不能で、サトシ・ナカモトの2010年の観察通り、失われたコインはネットワークに利益をもたらす。
• セキュアなバックアップで損失を防ぐ：推定11-18%のビットコイン供給量が永久に失われた運命を避けるため、常に複数のセキュアなウォレットデータコピーを維持。

結論

この失われたビットコインハードドライブ事件での第11巡回区の判決は、失われた暗号通貨の回収の課題を厳しく思い出させる、特に初期の声明が当局を誤導する場合に。マイケル・プライムの物語は、裁判文書とCOINOTAGなどのメディアの分析から得られ、デジタル資産関連の法的訴訟で誠実さと迅速な行動の重要性を強調する。ビットコインの価値が上昇し続ける中、投資家にとってプライベートキーの保護が最優先—保有資産を同様の運命から守るため、今日から強固なバックアップ戦略を実施することを検討しよう。