イーサリアムMEV搾取事件、無審判判決で$25M詐欺容疑の兄弟に再審の可能性？業界規制の課題が浮上

• イーサリアムMEV攻撃の無罪審判が、詐欺とマネーロンダリングの容疑で陪審員が膠着状態に陥ったため宣言されました。

  PEPEを見逃しましたか？ 心配ありません！100倍の潜在能力を持つミームコインを見つけるにはここをクリック！

• 検察側は、兄弟がボットを使って取引を先回りし、ユーザーを欺く餌と針の交換スキームで騙したと主張しました。

• 2023年の事件に基づくこの裁判は、最大抽出価値（MEV）活動の規制に関する疑問を呼び起こしており、専門家は業界全体への影響の可能性を指摘しています。

イーサリアムMEV攻撃の無罪審判で暗号資産業界が宙吊り状態：2,500万ドルの詐欺容疑の兄弟が再審待ちで釈放。法的先例とブロックチェーンのリスクを今すぐ知ろう。

イーサリアムMEV攻撃の無罪審判とは何ですか？

イーサリアムMEV攻撃の無罪審判は、ニューヨーク連邦裁判所の陪審員が、2023年に高度なブロックチェーン操作を通じてユーザーを詐欺したとして告発されたMIT卒の兄弟、アントン・ペライレ＝ブエノとジェームズ・ペライレ＝ブエノに対する容疑で満場一致の決定に至れなかった出来事です。兄弟は、最大抽出価値（MEV）ボットを使って数秒で2,500万ドルのデジタル資産を吸い上げたとされています。この結果は、米連邦地裁判事ジェシカ・クラークにより宣言され、伝統的な詐欺法を分散型技術に適用する複雑さを強調しています。

ペライレ＝ブエノ兄弟はMEV攻撃をどのように実行したとされていますか？

ペライレ＝ブエノ兄弟は、イーサリアムの取引順序プロセスにおける脆弱性を悪用したとされ、これはMEV戦略で一般的な手法で、検証者やトレーダーが高いガス料金を支払うことで利益のある取引を優先します。Inner City Pressの報道によると、裁判手続きで、兄弟は数ヶ月間計画を練り、潜在的なリスクと結果を調査した後、2023年4月にわずか12秒で実行したとされています。検察側は、兄弟が他のユーザーを「騙す」方法について議論した通信の証拠を提示し、大規模取引を先回りして利益を得ました。

MEV攻撃は本質的に違法ではありませんが、欺瞞を伴う場合に問題となり、サンドイッチ取引のように犠牲者の取引の周りに買注文や売注文を挿入して価格スリッページから利益を得ます。この事例では、兄弟は正当なMEV-Boost検証者として偽装し、イーサリアム検証者がブロック生成を最適化するリレーサービスを操作しました。これにより、無防備なトレーダーから資金を抽出、米連邦法の下で電信詐欺とマネーロンダリングの容疑をかけられました。弁護側は、これらの行動は正当な取引戦略を反映しており、「詐欺意図なしの野球の盗塁」に似ていると反論しました。

Chainalysisなどのブロックチェーンセキュリティ企業による専門分析によると、2023年のイーサリアム全体でのMEV関連抽出額は10億ドルを超え、サンドイッチ攻撃が大きな割合を占めています。法律事務所Gunnercookeのパートナー、カール・ボルツ氏はDLNewsの寄稿で、起訴状が兄弟のオンライン検索と議論に焦点を当てている点が陪審員を動かす可能性があるが、核心的な活動—取引の再順序付け—は暗号規制のグレーゾーンだと指摘しました。この裁判は、日常的なブロックチェーン機構が犯罪化されるかを試すもので、将来の執行に向けた先例を設定する可能性があります。

よくある質問

イーサリアムMEV攻撃事件でペライレ＝ブエノ兄弟はどのような容疑をかけられましたか？

兄弟は、イーサリアムに対するMEVボット攻撃による2,500万ドルの盗難から、電信詐欺とマネーロンダリングの共謀の容疑をかけられました。検察側は取引順序の操作でユーザーを詐欺したと主張しましたが、陪審員の膠着により有罪判決なしの無罪審判となりました。

イーサリアムMEV攻撃の無罪審判はなぜ起きましたか？

無罪審判は、マンハッタン連邦裁判所での3週間の審議後、陪審員が合意に至れなかった結果です。証拠の解釈の違い—検察側が意図的な詐欺と見なし、弁護側が標準的な取引慣行と主張—が不可解な分裂を生み、ジェシカ・クラーク判事が金曜日に膠着を宣言しました。

主なポイント

• 無罪審判が暗号資産の法的曖昧さを強調：ペライレ＝ブエノ事件の膠着は、既存の米法下でMEV活動を起訴する課題を露呈し、より明確な規制を促しています。
• MEVボットが継続的なリスク：これらの自動ツールは革新的ですが、12秒で2,500万ドルの抽出のような急速な悪用を可能にし、トレーダーの信頼とネットワークの完全性を損ないます。
• 業界は再審に備える必要：新たな裁判の可能性がある中、ステークホルダーは類似の脆弱性を軽減し、バランスの取れた監督を提唱するために進展を監視すべきです。

結論

イーサリアムMEV攻撃の無罪審判は、ペライレ＝ブエノ兄弟の裁判で暗号資産規制の転換点となり、伝統的な詐欺容疑と革新的なブロックチェーン機構を融合させます。Coin Centerのような擁護団体がアミカス・ブリーフで強調するように、正当なMEV戦略と犯罪行為を区別するには、革新を阻害せずに育てる微妙な法的枠組みが必要です。将来的に、暗号コミュニティは再審と強化された監視を予想し、イーサリアムのエコシステムをこうした悪用に対するより強靭な防御に位置づけ、倫理的な取引慣行を促進すべきです。