イングランド銀行が提案か：USDCデペッグとSVB崩壊を教訓に、ステーブルコイン保有上限2万ポンドと40%準備金の規制可能性

• ステーブルコイン保有の個人上限20,000ポンド：銀行からの預金流出を防ぐ。

  PEPEを見逃しましたか？ 心配ありません！100倍の潜在能力を持つミームコインを見つけるにはここをクリック！

• 裏付け資産の40%をイングランド銀行に無利子預金として保有する必要がある。

• 規制は支払い向けのシステム的ステーブルコインを対象とし、2023年のストレステストで33億ドルの準備金が凍結され、一時的なペッグ離脱を引き起こした事例に基づく。

英国ステーブルコイン規制を探る：イングランド銀行が20,000ポンドの上限と40%の準備金を設定し、安定性を保護。SVBやUSDCの出来事からリスクを学ぶ。今日の暗号金融ルールに注目。

英国ステーブルコイン規制の主な提案とは？

英国ステーブルコイン規制は、フィアット通貨にペッグされたデジタルトークンが支払いに使われるリスクを軽減するための措置を導入します。イングランド銀行は、システム的ステーブルコインの発行者に準備金の40%を無利子で中央銀行に預金することを義務付け、個人保有を20,000ポンドに制限し、企業は1,000万ポンドの上限を設けています。これらのルールは、最近の銀行危機で見たような急速な信頼喪失を防ぐことを目的としています。

SVBとUSDCの教訓がこれらのルールにどのように影響を与えているか？

これらの提案は、2023年の出来事、特にシリコンバレー銀行の失敗に直接起因します。そこで預金者が急速に資金を引き揚げ、CircleのUSDCステーブルコインの33億ドルの準備金が凍結され、1ドルのペッグを一時的に失いました。イングランド銀行のサラ・ブリーデン副総裁は、これらの事件を40%預金要件の主な理由として強調し、「SVBとCircleで起こったことを見てみてください—その数字はそれらとほぼ一致します」と述べました。

英国の銀行依存システムでは、住宅ローンとローンの85%が預金に依存しており、規制されていないステーブルコインの成長は信用供給を圧迫する可能性があります。ブリーデン副総裁は、米国のより流動的な非銀行市場とは異なるリスクを管理する必要性を指摘しました。このフレームワークは、業界が実行不可能と判断した以前の100%準備金計画を置き換え、慎重さと実現可能性のバランスを取っています。

よくある質問

英国ステーブルコイン規制の20,000ポンド上限とは？

英国ステーブルコイン規制の個人あたり20,000ポンドの上限は、伝統的な銀行からの預金シフトを抑制し、貸出へのストレスを半減させるためのシステム的ステーブルコインの個人保有を制限します。企業は1,000万ポンドに制限されます。この措置は、イングランド銀行の分析によると、金融システムを保護し、安定が確保されるまで続き、即時の撤廃予定はありません。

イングランド銀行がステーブルコインに40%の準備金を要求する理由は？

イングランド銀行は、ステーブルコインの裏付け資産の40%を無利子預金として要求し、危機時の流動性を確保します。これはシリコンバレー銀行の崩壊とUSDCのペッグ離脱から学んだ教訓です。これらの出来事は、準備金がどれだけ迅速にアクセス不能になるかを示し、ペッグの安定を脅かしました。ブリーデン副総裁は、このパーセンテージが現実のストレスレベルを反映し、デジタル支払いの回復力を促進すると説明しました。

主なポイント

• 安定第一：英国ステーブルコイン規制は、金融保護を優先し、個人保有を20,000ポンドに制限して銀行預金の流出を避けます。
• 準備金要件：発行者は資産の40%をイングランド銀行に保有し、2023年のSVB失敗でUSDC準備金が凍結された出来事に基づきます。
• 適応の必要性：ステーブルコインの成長に伴い、銀行は新たな資金源を開発し、イノベーションが英国の預金ベースの貸出システムを損なわないようにします。

結論

イングランド銀行の英国ステーブルコイン規制フレームワークは、20,000ポンドの上限と40%の準備金預金により、シリコンバレー銀行の崩壊とUSDCのペッグ離脱で露呈した脆弱性を対処し、デジタル支払いの安全な環境を育てます。これらのストレスイベントから学び、より寛容な米国のアプローチとは対照的に、英国独自の銀行リスクを強調します。ステーブルコインが進化する中、ステークホルダーはこれらのルールに適応し、暗号金融のバランスの取れたイノベーションへの道を切り開く必要があります。システム的ステーブルコインの監督に関する継続的な更新のために、イングランド銀行の動向を監視してください。