ポーランド大統領の暗号資産市場法拒否否決：過剰規制懸念からEU市場の自由保護にどのような可能性が生まれるか？

• この拒否権により、暗号資産ウェブサイトのブロックや高額手数料を課す可能性のある100ページにわたる法案が停止され、イノベーションやユーザーの資金アクセスが脅かされるのを防ぎます。

• この法律はポーランドをEUのMiCA規制に合わせることを目的としていましたが、保護措置の不足と事業の国外流出を招くとして批判されました。

• 下院で230票の賛成を得た法案の拒否は、規制と市場の自由の間の緊張を浮き彫りにし、MiCAの保護措置が2026年に始まる中での出来事です。

ポーランド大統領、過度な規制懸念で暗号資産法案を拒否：2025年のEU暗号資産市場への影響と投資家自由の保護について知る。

ポーランド大統領がCrypto-Asset Market Actを拒否した理由は何ですか？

ポーランド大統領がCrypto-Asset Market Actを拒否したのは、過度な規制が自由、財産権、国の安定を損なう懸念からです。この100ページの法案は、ポーランド法をEUの暗号資産市場規制（MiCA）フレームワークに合わせることを目的としており、暗号資産企業のウェブサイトブロックや高額の監督手数料を課す条項を含んでいました。カラル・ナヴロツキ大統領は、これらの措置が比例性を欠き、イノベーションを阻害し外国企業を優遇する可能性があると主張しました。

この拒否権はポーランドの暗号通貨規制にどのような影響を与えますか？

この拒否権により、当局が暗号資産事業者のドメインを迅速にブロックできる新規則の実施が一時停止され、この条項は乱用されやすいとして広く見なされていました。暗号資産セクターの支持者、ポーランドの経済学者クリストフ・ピエフ氏を含む人々は、この決定を称賛しており、2026年7月1日からEU全体で統一的な保護を提供するMiCAの地元版を必要以上に厳しくするのを防ぎます。ピエフ氏は最近のコメントで、このような過剰な措置なしに、ポーランド当局は実際の詐欺師を追及するのに集中できると指摘しました。

この展開は、投資家保護と市場の開放性の間の微妙なバランスを強調しています。比較分析では、チェコ共和国やスロバキアのような近隣諸国がよりシンプルな枠組みを維持し、低い障壁で暗号資産事業者を引きつけていることがわかります。ポーランドでは、2025年6月の提案以来複数回の修正を重ねた法案の複雑さが、政治家トマシュ・メントツェン氏のような業界関係者から非難を浴び、大統領の阻止を予見していました。下院の公式データによると、法案は2025年9月末に230票の賛成対196票の反対で可決され、11月12日に大統領の机に届きました。

政府内の批評家、例えば財務大臣アンドジェイ・ドマンスキ氏は、規制されていない領域のリスクを強調し、クライアントの20%がすでに市場の乱用で損失を被っていると推定しています。ドマンスキ氏のソーシャルメディアでの声明は説明責任を強調し、混乱の到来を警告しました。同様に、ラドスワフ・シコルスキ副首相は、拒否権が暗号資産のボラティリティ発生時にポーランド人を脆弱にし、貯蓄を失う可能性があると警告しました。しかし、大統領府は、真の保護は不透明なブロック権限ではなく、透明でバランスの取れた法律にあると反論し、欠陥のある国際的な前例を反映したものです。

経済的な観点から、この拒否権はポーランドのデジタル資産セクターの競争力を維持します。法案で示された過度の料金はスタートアップを阻害し、リトアニアやマルタのようなハブへの事業移転を促す可能性がありました。ナヴロツキ大統領は、このような政策が国内イノベーションと税収を損ない、論理を逆転させると明確に警告しました。これは、欧州銀行監督局のような機関の専門分析で示されたように、MiCAが国家レベルの過剰を避け調和を目指すEU全体のトレンドと一致します。

よくある質問

ポーランドのCrypto-Asset Market Actとは何ですか？

Crypto-Asset Market Actは、暗号通貨活動を規制するためのポーランドの提案法で、EUのMiCA基準に合わせることを目的としていました。ライセンス、ウェブサイトブロック、手数料の措置を含んでいましたが、過度な規制リスクで拒否権が発動され、2026年からMiCAの直接適用が追加負担なしの基本保護を提供します。

なぜ政府当局者はポーランドの暗号資産法案拒否を批判したのですか？

財務大臣アンドジェイ・ドマンスキ氏やラドスワフ・シコルスキ副首相のような政府関係者は、拒否権が暗号資産詐欺に対する保護を遅らせ混乱を招くと主張し、参加者の20%が損失を被っています。彼らは法案が将来の投資家被害を防ぐ役割を強調しましたが、支持者はMiCAがこれらのリスクを十分にカバーすると反論しています。

主なポイント

• 拒否権が自由を守る：潜在的な乱用的なウェブサイト制限を阻止し、ポーランドの暗号資産市場でのユーザーアクセスと財産権を保護します。
• EU準拠のバランス：2026年にMiCAが展開される中、ポーランドはチェコのような近隣国に対する競争力を維持するための冗長な過度規制を避けます。
• イノベーションを促進：高額手数料と複雑さを拒否することで、国内スタートアップを奨励し、EU内の緩やかな体制への資本流出を防ぎます。

結論

ポーランド大統領によるCrypto-Asset Market Actの拒否は、暗号通貨規制と市場の自由のバランスを取る上で重要な瞬間であり、イノベーションを阻害する過度な規制への懸念を反映しています。EUのMiCAフレームワークが2026年に発効する中、この動きは不必要な障害なしに保護を導入し、デジタル資産のための安定した環境を育みます。ステークホルダーは今後の議会対応を監視すべきで、洗練されたアプローチが投資家信頼と進化する暗号資産市場の経済成長を高める可能性があります。