EU裁判所がApple App Storeの独占禁止法違反訴訟をオランダで認める可能性、最大6億3700万ユーロの消費者賠償に注目

• 欧州司法裁判所（CJEU）は、App Storeがオランダユーザー向けにローカライズされているため、オランダ裁判所の管轄権を認めました。

• 消費者団体は、Appleのアプリ内購入に対する30％の手数料が乱用であり、ユーザーのコストを押し上げていると非難しています。

• この請求は、1400万人のオランダのiPhoneおよびiPadユーザーに関わり、2026年初頭の公判が予定されています。

Apple、オランダでApp Storeの手数料に関する6億3700万ユーロの独占禁止法訴訟に直面。EU裁判所が消費者側に有利な判決。iOSユーザーと開発者に与える影響を知り、テック規制の最新情報をチェック。

欧州でのApple App Store独占禁止法訴訟とは何ですか？

欧州でのApple App Store独占禁止法訴訟は、Appleのデジタルマーケットプレイスにおける不公正な慣行の疑いから生じています。欧州連合の司法裁判所（CJEU）は、オランダ裁判所がAppleに対する大規模な請求を審理する権利を認め、アプリ取引に対する過度な手数料に焦点を当てました。この決定は、地域全体での類似の訴訟の前例となり、Appleのエコシステムの運営方法に影響を及ぼす可能性があります。

この事案でオランダ裁判所はどうやって管轄権を得たのですか？

この訴訟は、オランダの消費者団体であるRight to Consumer JusticeとApp Stores Claimsが、6億3700万ユーロの損害賠償を求めて提起したものです。彼らは、Appleのアプリ内購入に対する30％の手数料が市場支配力の乱用であり、最終的にエンドユーザーの価格を引き上げていると主張しています。Hausfeld法律事務所の弁護士ロジャー・マイヤー氏は、オランダの700万人のiPhoneユーザーと700万人のiPadユーザーを含む、合計1400万人の影響を受けた個人への影響を推定しています。

Appleは当初、オランダ裁判所の権限を争い、損害はオランダ国外で発生したと主張しました。しかし、CJEUはこの主張を退け、App Storeのオランダ消費者向けのカスタマイズされた機能（言語サポートや現地Apple IDの統合を含む）を強調しました。裁判所の声明によると、「その仮想空間で購入が行われた場合に主張される損害は、ユーザーが購入時にいた場所にかかわらず、その領域で発生する可能性がある。」

この判決は、領土的および国際的な管轄権を確立し、訴訟を進めることを許可します。消費者団体は、開発者がこれらの高額手数料を転嫁し、オランダの顧客に高いコストを課していると主張しています。CJEUの明確化は、オランダ裁判所からの予備的質問に対するもので、手続き上の障壁なく損害賠償請求を進めることを保証します。

管轄権が確認された今、実質的な公判は2026年第1四半期に予定されています。原告に有利な結果が出れば、Appleが欧州で直面する最大級の独占禁止法罰金の一つとなり、大手テック企業のビジネスモデルに対する継続的な監視を強調するでしょう。

よくある質問

オランダの団体が提起したApple独占禁止法訴訟の具体的な主張は何ですか？

主張の中心は、App Storeを通じたアプリ内購入に対する30％の手数料による、Appleの支配的地位の乱用です。消費者団体は、この慣行が違法にコストを押し上げ、数百万人のオランダユーザーがデジタル商品やサービスに対して高い価格を支払うことになると主張しています。

Appleはなぜオランダ裁判所の管轄権に異議を唱えたのですか？

Appleは、主張される損害がオランダで発生したものではないと主張し、訴訟を他へ移そうとしました。CJEUはこの主張を覆し、App Storeのオランダ特化の適応を現地影響の証拠として指摘しました。この決定により、訴訟はオランダの消費者が直接感じる損害をストレートに扱うことを保証します。

主なポイント

• CJEUの判決が消費者権利を強化：この決定は、App Storeのようなローカライズされたデジタルサービスが国家管轄下にあり、EUの消費者が独占禁止法違反に対する救済を求める権利を強化します。
• Appleへの潜在的な6億3700万ユーロの影響：1400万人のユーザーを対象とした請求は、高額手数料の財務リスクを強調し、Appleの欧州収益ストリームに波及する可能性があります。
• 2026年の公判予定：企業とユーザーは進展を注視すべきで、原告の勝利はEU全体のアプリ価格と開発者ポリシーに影響を及ぼす可能性があります。

結論

欧州でのApple App Store独占禁止法訴訟は、テック巨人の慣行を規制する重要な一歩であり、CJEUの管轄権判決が過度な手数料に対する責任を明確にしています。オランダでの2026年の公判に向けた進展に伴い、EUのデジタル市場における公正な競争へのコミットメントを強調します。ステークホルダーはアプリエコシステムの潜在的な変化に備えるべきで、損害賠償が認められれば消費者はコスト削減の恩恵を受けられるでしょう—この進化する法的闘争の更新情報をチェックしてください。