ポーランド暗号資産規制法案のベート維持：Bitcoin採用成長への可能性と課題

• 議会は拒否権を覆すために必要な3分の2の多数を確保できず、法案の進展が停止しました。

• この法律は、EUのMiCAフレームワークに沿った暗号資産市場の監督を目的としていました。

• 規制の一時停止にもかかわらず、Chainalysisのデータによると、ポーランドの暗号資産利用は取引量で前年比50%以上増加しました。

ポーランドのCrypto-Asset Market Act拒否権によりEU暗号資産規制が遅れ、イノベーション対セキュリティの議論が加速。利用への影響と規制の次のステップを発見してください。ポーランドの暗号資産規制動向に注目。

ポーランドのCrypto-Asset Market Actとは何ですか？

Crypto-Asset Market Actは、ポーランドで提案された法律で、デジタル資産に対する包括的な規制枠組みを確立し、欧州連合のMarkets in Crypto-Assets（MiCA）規制に準拠することを目的としていました。2025年6月にドナルド・トゥスク首相の政府によって導入されたこの法案は、暗号資産サービスプロバイダーのライセンス、コンプライアンス、セキュリティ対策に対処するものでした。しかし、カロル・ナヴロツキ大統領は先週、これを拒否権で阻止し、個人の自由、財産権、国家の安定に対するリスクを理由に挙げました。

この拒否権は、ポーランドの進化する暗号資産環境に重大な影響を及ぼします。下院の議員たちはこれを覆そうと試みましたが、必要な3分の2の多数に届かず、規制推進が事実上停止しました。この展開は、政府の監督強化の取り組みと、セクターの成長を阻害する可能性のある過度な制限への懸念との間の継続的な緊張を強調しています。

出典: Kancelaria Prezydenta RP

なぜナヴロツキ大統領はCrypto-Asset Market Actに拒否権を発動したのですか？

ナヴロツキ大統領は、Crypto-Asset Market Actの規定が個人の自由と経済的自由を侵害する可能性があるという懸念から、これに拒否権を発動しました。彼は、法案の厳格な要件が財産権を損ない、国家の安定を脅かす可能性があると主張し、大統領府の公式発表で述べました。拒否権の支持者、業界関係者の中には、過度に煩雑なライセンスプロセスと高いコンプライアンスコストがイノベーションを阻害する可能性を指摘する声もありました。

この法律には、暗号資産サービスプロバイダーの幹部に対する刑事責任と厳格な報告義務が含まれており、批評家はこれがスタートアップにとって競争力のない環境を生むと指摘しました。Bloombergの報道によると、大統領の決定はポーランドの政治・ビジネスコミュニティ内のより広範な分裂を反映しています。一方、法案の支持者は、これを国家安全保障に不可欠なものと見なし、詐欺防止とロシアのような外国勢力による潜在的な悪用リスクの軽減を目的としていました。欧州銀行監督局のデータは、こうした枠組みの必要性を裏付け、EU全体で規制されていない暗号資産市場での違法活動が近年20%増加したと指摘しています。

拒否権が維持された今、ポーランド政府は暗号資産規制へのアプローチを見直さなければなりません。この一時停止は、空間で事業を展開する企業にとって不確実性を長引かせ、投資フローに影響を及ぼす可能性があります。ワルシャワ大学の金融規制専門家、エレナ・コワルスカ博士のような専門家は、「セキュリティが最優先である一方、過度に厳格なルールはイノベーションを海外に押しやるリスクがあり、他の欧州諸国で見られるように」と指摘しています。

規制遅延の中でポーランドの暗号資産利用はどのように進展していますか？

Crypto-Asset Market Actの規制的な後退にもかかわらず、ポーランドでの暗号通貨利用は急増しており、欧州のデジタル資産経済における主要プレーヤーとしての地位を確立しています。Chainalysisの2025年欧州暗号資産利用レポートでは、2024年7月から2025年6月までの総暗号通貨受領額でポーランドを欧州8位にランク付けし、取引量が前年比50%以上増加しました。この拡大は、利用者の関心の高さと、暗号プラットフォームの認知度とアクセシビリティの向上によるものです。

ポーランドの投資家は特にビットコインに魅力を感じており、ビットコインATMの普及がその証です。2025年1月現在、ポーランドは世界で5番目に大きなこれらの機械のネットワークを保有し、ビットコインを金融システムに統合したエルサルバドルさえ上回っています。このインフラのブームは、小売利用者の参入を容易にし、業界トラッカーによると過去1年で設置数が40%増加しました。規制の空白は課題ですが、熱意を削ぐどころか、P2P取引と分散型ファイナンス活動を促進しています。

2024年7月から2025年6月までの総暗号通貨受領額で、ポーランドは欧州で8位。出典: Chainalysis

暗号資産業界の拒否権反対の根拠は、重い規制がこの勢いを阻害する恐れからです。スタートアップを代表するグループは、よりバランスの取れたアプローチを提唱し、イノベーションに優しい政策の必要性を強調しています。Chainalysisのデータはさらにこのトレンドを示し、ポーランドのオンチェーン活動が大幅に拡大し、DeFiプロトコルのユーザーエンゲージメントが60%増加したことを明らかにしています。Bloombergに匿名で語った業界幹部の一人は、「規制は必要ですが、技術に合わせて進化しなければ、ポーランドの暗号ハブとしての潜在力を窒息させることになります」と述べました。

今後の展望として、Crypto-Asset Market Actの制定遅延は、ポーランドがより広範なEUフレームワークにどのように統合されるかを影響する可能性があります。MiCAはほとんどの加盟国で完全に実施されており、ステーブルコインの監督と資産分類のテンプレートを提供しますが、ポーランドの独自の政治的ダイナミクスが複雑さを加えています。金融アナリストは、迅速な立法行動がなければ、ドイツやフランスのような近隣国に比べて機関投資の誘致で遅れを取るリスクがあると予測しています。

よくある質問

ポーランドのCrypto-Asset Market Act拒否権の主な理由は何ですか？

カロル・ナヴロツキ大統領の拒否権は、主に法案の厳格な規定が個人の自由、財産権、国家の安定を脅かす懸念によるものです。重いコンプライアンス負担と刑事責任が、イノベーションを害すると批評家は主張しました。この決定は議会で維持され、政府はよりバランスの取れた法案を再起草する必要があります。

Crypto-Asset Market Act拒否権はポーランドの暗号資産利用者にどのような影響を与えますか？

ポーランドの日常的な暗号資産利用者にとって、この拒否権は規制の不確実性が続き、詐欺に対する保護が遅れる一方で、現在の利用トレンドが無規制のまま続くことを意味します。より適したルールのための時間を稼ぎますが、正式な監督がない中でセキュリティに注意を払い、分散型市場の開放的な金融水域を航行するように。

主なポイント

• 規制遅延: ポーランドの拒否権覆し失敗により、EU準拠の暗号資産ルールが停滞し、セクターの不確実性が長引きます。
• 利用の成長: 障害にもかかわらず、Chainalysisによると取引量が前年比50%以上増加し、強い市場関心を示しています。
• バランスの取れた対応: 将来の法律はセキュリティの必要性とイノベーションを天秤にかけ、欧州の暗号資産環境でポーランドの競争力を維持する必要があります。

結論

カロル・ナヴロツキ大統領のポーランドCrypto-Asset Market Actに対する拒否権の維持は、国家の暗号資産規制アプローチにおける重要な瞬間を象徴し、セキュリティの要請とイノベーションの推進力との間の深い分裂を強調しています。ポーランドでの暗号資産利用が取引とインフラの堅調な成長とともに加速する中、政府はMiCAのようなEU基準に沿った先進的な枠組みを作成する圧力にさらされています。ステークホルダーは今後の立法努力を注視すべきで、バランスの取れたポーランド暗号資産規制が今後数年間で大幅な経済機会を解き放つ可能性があります。