Solanaの貸付プロトコル間でのKamino FinanceとJupiter Lendの対立は、誤解を招くリスク管理の告発が中心で、Solana Foundationの社長Lily Liuが、Ethereumの500億ドルの支配に対抗して50億ドルの市場を拡大するための団結を呼びかけています。健全な競争はイノベーションを促進しますが、Solana DeFiの信頼を築く鍵は透明性です。
-
Solanaの貸付市場のTVLは50億ドルで、Ethereumの500億ドルに比べてはるかに少なく、プロトコル間の激しい競争を促しています。
-
8月にローンチされたJupiter Lendは、すぐに10億ドルのTVLに達し、Kamino Financeのような既存プレイヤーとの競争を激化させました。
-
KaminoとFluidからの批判者は、Jupiterが偽の隔離主張をしていると非難し、DeFi全体への感染リスクを引き起こす可能性があります。Jupiterの共同創業者Kash Dhandaは、再担保（rehypothecation）を利回り最適化のためのもので、リスクは封じ込められていると擁護しています。
Solanaの貸付プロトコル対立がDeFiを揺るがす：Kamino対Jupiter Lend、リスク論争の中で。Solana FoundationのLily Liuが、EthereumとTradFiから市場シェアを奪うための協力呼びかけ。暗号貸付トレンドを把握—専門家の洞察を今すぐ読む。
Solanaの貸付市場におけるKamino FinanceとJupiter Lendの対立とは何ですか？
Kamino FinanceとJupiter Lendの対立は、Solanaブロックチェーン上の競合する貸付プロトコルをめぐり、JupiterがDeFiボールトのリスキリング主張で批判を受けています。Kaminoのような既存プレイヤーは、Jupiterが資産隔離と再担保についてユーザーを誤解させ、市場ボラティリティ時にエコシステム全体にリスクを暴露していると非難しています。Solana Foundationの社長Lily Liuは、両者に成長を優先し内紛を避けるよう公に促し、新興の50億ドル市場での団結の必要性を強調しています。
Solana Foundationの社長Lily Liuが貸付プロトコル対立に介入した理由は何ですか？
Lily Liuの介入は、SolanaのDeFiエコシステムを育てる役割から生まれ、競争は重要ですが信頼を損なってはなりません。彼女の声明では、Kamino FinanceとJupiter Lendに直接、「Hey @kamino @jup_lend, Love you both…We can snipe at one another or we can focus on capturing market share from all of crypto and then TradFi beyond that.」と述べました。これは、Solanaの貸付セクターのデータ—総ロック価値（TVL）約50億ドルで、Ethereumの500億ドルや伝統金融の兆単位に比べて小さい—を反映しています。Liuのコメントは、基金会の見解を示し、内部対立がイノベーションを妨げる可能性を指摘しており、8月のローンチ以来Jupiter Lendが10億ドルのTVLに急成長した事実からも明らかです。Solanaエコシステムのブロックチェーン金融専門家らは、機関投資を呼び込むために透明な慣行が不可欠だと強調し、DefiLlamaのようなDeFi分析プラットフォームのレポートが、これらの緊張の中での市場成長軌道を確認しています。Solanaの高速性と低コストは強みですが、信頼性の問題が進展を停滞させる可能性があります。Liuのバランスの取れたアプローチは、プロトコル開発の経験に基づき、より大きな市場に挑戦するための協力を促進します。
よくある質問
Solana貸付プロトコル対立におけるJupiter Lendに対する最近の告発の原因は何ですか？
Jupiter Lendに対する告発は、そのボールトをリスクから完全に隔離されていると誤って主張し、再担保（担保の再利用で利回りを生む）を含んでいる点から生まれました。Kamino Financeの創業者MariusやFluidの創業者Samyak Jainら批評家は、これが資産間の相互露出を生み、Solana DeFi全体に感染を広げる可能性があると主張します。Jupiterの共同創業者Kash Dhandaは、初期の「ゼロ感染」主張が完全に正確ではなかったことを認めつつ、リスクは資産レベルで封じ込められており、内部監査と利回り生成の必要性に基づくと主張しています。
Solanaの貸付市場は、競争と成長の観点からEthereumの市場とどのように比較されますか？
Solanaの貸付市場のTVLは約50億ドルで、Ethereumの500億ドルに比べてはるかに小さく、Kamino FinanceやJupiter Lendのようなプロトコル間の競争が激しくなっています。Solanaの利点は高速取引と低手数料で、これによりイノベーションが加速し、Jupiterのローンチ後の10億ドルTVL成長がその例です。このダイナミクスは急速な発展を促しますが、ユーザー信頼を築き、暗号を超えて伝統金融セクターに拡大するためには、強固なリスク管理が必要です。
主なポイント
- 競争がイノベーションを促進：Solana貸付プロトコル対立は、KaminoとJupiterのライバル関係がワンクリック貸付のような機能を推進し、ユーザーにとって高い利回りと効率をもたらすことを示しています。
- 透明性が不可欠：リスク隔離の誤解告発は、再担保に関する明確なコミュニケーションの必要性を強調し、FluidのSamyak Jainのような専門家が指摘するように、エコシステム全体の不信を防ぎます。
- 市場シェア獲得のための団結：Lily LiuのEthereumとTradFiシェア獲得への焦点呼びかけは、協力的な成長を強調し、Solana DeFiを競争の激しいグローバル市場で拡大位置づけます。
結論
Kamino FinanceとJupiter LendのSolana貸付プロトコル対立は、DeFiイノベーションの高ステークス環境を示しており、Solana Foundationの社長Lily Liuが、より大きな目標を見失わずに健全な競争を提唱しています。市場TVLが50億ドルでEthereumの支配に対抗して成長余地がある中、再担保のようなリスク慣行の透明性が決定的です。Solanaのエコシステムが成熟するにつれ、プロトコルはユーザー信頼と協力を優先し、伝統金融からより大きなシェアを獲得することで、ブロックチェーン貸付の持続可能な進展を将来にわたって確保する必要があります。
