JPMorganのCEO、ジェイミー・ダイモン氏は、政治的または宗教的な所属に基づいて顧客をデバンキングすることを否定し、口座閉鎖はイデオロギーとは無関係のさまざまな理由によるものだと強調しています。これは、Strikeのジャック・マラーズ氏のような暗号通貨業界の幹部からの非難の中で起こっており、デジタル資産セクターの継続的な緊張関係を浮き彫りにしています。
-
JPMorganは、暗号通貨企業やトランプ関連団体に対する明確な説明なしのデバンキングの主張に直面しています。
-
ダイモン氏は、全顧客に影響を及ぼす過度なデバンキング慣行を抑制するための規制変更を提唱しています。
-
連邦捜査で400以上のトランプ関連口座が召喚状を受け、標的型金融制限への懸念が高まっています。
JPMorganのCEO、ジェイミー・ダイモン氏が暗号通貨と政治におけるデバンキングの非難にどう対応しているかを探求してください。口座閉鎖の背景と規制変更の推進について事実を知り、今日の銀行の透明性について最新情報を得ましょう。
JPMorganは政治的な理由で顧客をデバンキングしているのか？
JPMorganのデバンキング慣行は、政治的または宗教的な所属に基づいて顧客を標的にしているわけではないとCEOのジェイミー・ダイモン氏が述べています。最近のインタビューで、ダイモン氏は口座閉鎖が民主党員、共和党員、さまざまな宗教コミュニティなど多様なグループにわたって起こるが、イデオロギーだけを理由に決して行われないと明確にしました。彼は、これらの決定は偏見ではなく、コンプライアンス要件とリスク評価に基づくものであると強調しています。
暗号通貨企業に対するデバンキングの影響は何か？
暗号通貨企業は長年、口座閉鎖やサービス拒否を報告しており、これらをデジタル資産業界の規制強化の広範な取り組みによるものだとしています。例えば、ビットコイン決済企業のStrikeのCEO、ジャック・マラーズ氏は先月、JPMorganが自身の個人口座を説明なしに閉鎖したと主張し、過去の規制圧力に似た協調的な抑圧への懸念を煽りました。トランプ・メディアのCEOで大統領の情報諮問委員会の責任者であるデビン・ヌネス氏は、ジャック・スミス氏による特別検察官捜査で400以上のトランプ関連召喚状の中で、自社がJPMorganによるデバンキングに直面したと主張しています。
この主張を裏付けるように、非保管型暗号通貨取引プラットフォームShapeShiftのマーケティング責任者であるヒューストン・モーガン氏は11月に同様の経験を共有し、説明のない閉鎖のパターンを指摘しました。しかし、ダイモン氏はFox Newsの「Sunday Morning Futures」出演でこれらの主張を否定し、「人々はここで大人になるべきだ、OK、そんな作り話やそんなものをやめろ」と述べました。彼は、JPMorganが所属に基づいて行動を起こすのではなく、召喚状への対応などの法的義務に厳格に従っていると強調しました。
JPMorganのCEO、ジェイミー・ダイモン氏は、機関が政治的所属のために人をデバンキングしないと主張しています。出典: YouTube
ダイモン氏は現在のシステムに苛立ちを表明し、JPMorganのような銀行が疑わしい問題、ネガティブなメディア報道、または規制報告要求のために個人をデバンキングしていると指摘しました。彼は15年以上にわたり、これらのプロセスを顧客に優しくし、過剰介入を減らすための改革を推進してきました。8月、ドナルド・トランプ前大統領は、暗号通貨セクターと保守派グループからのデバンキング苦情を銀行規制当局が調査するよう執行命令に署名し、この問題の政治的重要性を実証しました。
よくある質問
なぜ暗号通貨幹部はJPMorganをデバンキングで非難しているのか？
Strikeのジャック・マラーズ氏のような暗号通貨リーダーやトランプ関連の人物たちは、JPMorganが正当な理由なしに口座を閉鎖していると非難し、これをデジタル資産と政治活動への広範な監視に関連づけています。これらの主張は潜在的な規制バイアスを示唆していますが、ダイモン氏は閉鎖がすべてのセクターで標準的なコンプライアンスプロトコルに従うものだと主張しています。
デバンキングは暗号通貨業界全体にどのように影響を与えるのか？
デバンキングは、必須の銀行サービスへのアクセスを制限することで暗号通貨ビジネスを混乱させ、すでに厳格な監督に直面しているセクターの運営と成長を妨げます。これにより企業は代替の金融パートナーを探さざるを得ず、しばしばコストを増大させ効率を低下させ、伝統的な金融における公正な扱いについての疑問を呼び起こします。
主なポイント
- 偏見の否定: ジェイミー・ダイモン氏は、JPMorganが政治や宗教に基づいてデバンキングせず、リスク軽減のために一律に閉鎖を適用すると断言しています。
- 規制推進: ダイモン氏はデバンキング規則の変更を支持し、数年にわたる提唱の末、トランプ政権の過剰介入是正努力を称賛しています。
- コンプライアンスの現実: 銀行は政権に関わらず召喚状に応じなければなりませんが、ダイモン氏は顧客アクセスを保護するためのバランスの取れた改革を求めています。
結論
JPMorganのデバンキングをめぐる論争は、伝統的な銀行と暗号通貨のような新興セクター間の持続的な緊張を強調しており、幹部たちは政治的・規制的な圧力の中で説明のない口座制限を報告しています。ダイモン氏が恣意的な閉鎖を防ぐための更新された規則を提唱する中、業界はセキュリティとアクセシビリティのバランスを取った明確なガイドラインを待っています。ステークホルダーは、すべての関係者を含む公正な金融サービスを確保するための継続的な捜査と改革を監視すべきです。
