• 韓国はUpbitハッキング後に暗号通貨取引所に無過失補償を適用し、過失の証明なしにユーザーの補償を確保します。

• 取引所は銀行と同様の扱いを受け、コンプライアンスとセキュリティ基準を強化し、システム全体の失敗を防ぎます。

• 2023年以降、主なプラットフォームで20件のシステム障害が発生し、900人以上のユーザーに影響を与え、50億ウォンの損失を引き起こしており、改革の必要性を示しています。

韓国の暗号通貨規制はUpbitハッキング後に取引所に無過失責任を課します。銀行のようなルールがセキュリティを強化し、売上の3%までの罰金を伴います。暗号通貨保護の最新情報を入手—主要な洞察をお読みください。

韓国の新たな暗号通貨取引所規制とは何ですか？

韓国の新たな暗号通貨規制により、主な取引所は無過失補償ルールを採用し、伝統的な銀行と同様に扱われ、ハッキングやシステム障害からユーザーを守ります。金融サービス委員会（FSC）は、韓国最大の取引所Upbitで発生した重大なセキュリティ事件に続き、これらの計画を発表しました。同事件では、ハッカーが約3010万ドル相当の資産を盗み出しました。この改革は、規制の隙間を埋めることを目的とし、より厳格な責任、ITセキュリティ義務、罰金を課すことで、より安全なデジタル資産エコシステムを育みます。将来的な執行結果についての推測は避けます。

無過失補償は韓国の暗号通貨取引所にどのような影響を与えますか？

提案された枠組みの下で、仮想資産サービスプロバイダー（VASPs）は、システム障害やサイバー攻撃による損失を、過失の有無にかかわらずユーザーに補償しなければなりません。これは、電子金融取引法の下での電子決済企業や銀行の既存ルールに似ており、暗号通貨セクターに消費者保護を拡張します。金融監督院（FSS）のデータによると、2023年から2025年9月にかけて、Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopaxの5つの主要取引所で20件の中断が発生し、900人以上のユーザーに影響を与え、総損失額は50億ウォンでした。Upbitだけでも6件の事件を報告し、600人以上が影響を受け、30億ウォンの損失を生じさせました。専門家は、この責任シフトが運用コストを増加させる可能性があるものの、最終的に信頼を築くと指摘します。FSSの李燦眞総裁は、現在の監督の限界を強調し、「ハッキングは見過ごせないものだが、規制監督には明らかに罰金の適用に限界がある」と述べました。これらの規制は、包括的なITセキュリティ計画と人員配置基準の向上を求め、リスクを積極的に軽減します。これを裏付ける歴史的な侵害分析では、報告の遅れが損害を悪化させることが示されています。

よくある質問

韓国のより厳格な暗号通貨規制は何がきっかけでしたか？

11月27日のUpbitハッキングで、Solanaベースのコイン104億個（445億ウォン相当）が54分間で盗まれ、脆弱性が露呈しました。規制当局は、既存法で罰金を50億ウォンに制限し、補償を義務付けていないため、暗号通貨プラットフォームを銀行基準に合わせ、消費者を効果的に保護するための改革を推進しました。

これらの規制は韓国の暗号通貨取引所のユーザーにどのような影響を与えますか？

ユーザーは、ハッキングや障害による損失に対して取引所の過失にかかわらず保証された補償を受けられ、セキュリティへの信頼を高めます。プラットフォームはITインフラと報告を改善し、ダウンタイムのリスクを低減します。一方、売上の3%までの罰金がコンプライアンスを促し、デジタル資産取引のより安全な環境を確保します。

主なポイント

• 無過失責任: 取引所は侵害によるユーザーの損失を過失の証明なしに補償しなければならず、Upbit事件の3000万ドルの盗難に続く銀行ルールに準じます。
• システム改革: 2023年以降、主なプラットフォームで20件の失敗が発生し、50億ウォンの損害を生じさせたため、新基準は堅牢なITセキュリティと人員配置を義務付け、再発を防ぎます。
• 強化された罰金: 罰金は年間売上の3%に達する可能性があり、50億ウォンの上限を置き換え、暗号通貨市場の監督の隙間を埋め、説明責任を強化します。

結論

韓国の暗号通貨規制は、Upbitハッキングのような脅威の高まりの中で、取引所に銀行レベルの無過失補償と強化されたセキュリティを課す画期的な転換点です。システム障害に対処し、金融説明責任を高めることで、これらの措置—FSSデータとFSC提案に基づく—は、進化するデジタル資産の風景でより大きなユーザー保護を約束します。執行が進むにつれ、ステークホルダーはこのより強靭な枠組みを効果的にナビゲートするために動向を監視すべきです。

新しい法律により、主な暗号通貨プラットフォームは伝統的な銀行と同様に扱われ、厳格なコンプライアンス、ITセキュリティ基準、強力な保護が施行されます。

主なハイライト

• 韓国はUpbitハッキング後に暗号通貨取引所に無過失補償ルールを適用します。
• 取引所は銀行と同様の扱いを受け、年間売上の3%までの罰金に直面する可能性があります。
• この動きは、2023年以降に主なプラットフォームで報告された20件のシステム障害を含む、システム的なセキュリティ失敗に対処します。

韓国政府は、最近のUpbit—同国最大の取引所—での大規模セキュリティ侵害に続き、暗号通貨取引所の財務責任を強化するルールを準備しています。日曜日、金融サービス委員会（FSC）は、仮想資産サービスプロバイダーに銀行レベルの無過失補償ルールを課す規制改革の計画を明らかにしました。

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=”wrapper-sevio-e0d3bc50-0aae-47cc-a8d7-f0c9a0cef941″] {
width: 320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=”wrapper-sevio-e0d3bc50-0aae-47cc-a8d7-f0c9a0cef941″] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}

韓国タイムズの報道によると、提案された法律は、主な暗号通貨取引所に伝統的な金融プレーヤーと同じ消費者保護要件を適用することを目指しています。この規制転換の動機は、韓国が急速に成長するデジタル資産市場で消費者をより良く保護し、セキュリティ基準を強化するためのより強力な法的枠組みの必要性です。

義務的な無過失補償

FSCと協議中の法案の下で、仮想資産サービスプロバイダー（VASPs）は、システム障害やハッキングによるユーザーの損失を、取引所の過失の有無にかかわらず補償する義務を負います。

無過失責任は、電子金融取引を統治する法律の下で電子決済会社や金融機関にすでに適用されており、暗号通貨プラットフォームは更新された規制要件の対象となります。

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=”wrapper-sevio-bf4b3de1-2d49-4069-adb2-b7d50bdcc555″] {
width: 320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=”wrapper-sevio-bf4b3de1-2d49-4069-adb2-b7d50bdcc555″] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}

この規制変更の推進力は、11月27日のUpbitでの公衆セキュリティ侵害でした。これには、約104億Solanaベースのコイン（約445億ウォン、3010万ドル相当）が54分間で外部ウォレットに転送されたものが含まれます。

侵害の規模にもかかわらず、規制当局は現在の法律の下で影響を受けた者に補償を強制する命令を発行できず、プラットフォームに対する罰金は最小限です。

広範なシステム障害

この事件は、セクターのシステム的な問題を示しています。金融監督院（FSS）のデータによると、5つの主要暗号通貨取引所—Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax—は2023年から2025年9月にかけて合計20件のシステム障害を報告し、900人以上のユーザーに影響を与え、総損失額は50億ウォンです。Upbitだけでも6件の事件で、600人以上の被害者が30億ウォンの損失を被りました。

Upbit侵害に関連する懸念として、取引所自身の内部報告プロトコルの精査があります。報告によると、ハッキングを午前5時頃に検知したにもかかわらず、Upbitは午前10時58分までFSSに通知しませんでした。

このタイミングは、一部の与党議員から、Upbitの運営会社DunamuとNaver Financialの計画された合併が午前10時50分に完了するまで情報を隠蔽しようとしたという非難を呼びました。

現在の監督の限界

FSSの李燦眞総裁は、現在の規制上限がもたらす課題を認め、「ハッキングは見過ごせないものだが、規制監督には明らかに罰金の適用に限界がある」と述べました。

提案された法律は、暗号通貨取引所の規制調整をもたらす可能性が高いです。強制的な無過失補償に加え、草案は運用基準を強化し、ITセキュリティインフラの詳細な計画とシステム・人員配置基準の向上を義務付けます。

この法律は、より強力な罰金による金融説明責任の向上を対象とします。例えば、韓国はハッキング事件の場合に規制当局が暗号通貨取引所に年間売上の3%までの罰金を科す改訂を検討しています。この罰金の構造は伝統的な金融機関が現在直面しているものと異ならず、暗号通貨取引所の現在の最大罰金上限50億ウォンを置き換えます。

この動きは、プラットフォームを適切に保護できない取引所の財務リスクを高めます。仮想資産サービスプロバイダーの規制強化に対する政府の即時対応は、Upbit事件と同様の小規模システム障害で露呈した規制の隙間を埋める努力を示しています。

関連記事: Upbit、3700万ドルのハッキング後にユーザーに新しい入金ウォレットの作成を促す

The COINOTAGをGoogle Newsでフォローして最新情報を入手！

TAGGED:South Korea