アメリカ教師連盟(AFT)は、暗号資産市場構造法案の主要なものである責任ある金融イノベーション法に反対しています。これは、退職保障と経済安定性に対する潜在的なリスクのためです。組合は、この法案が年金制度における暗号資産に伝統的な資産と同等の保護措置を設けていないと主張し、ボラティリティが高いにもかかわらず主流の資産として扱う点を問題視しています。
-
AFTは、規制されていない暗号資産の年金統合による深刻なリスクを指摘しています。
-
この法案は、下院のCLARITY法を基盤としていますが、暗号資産の固有の不安定さを解決していません。
-
州退職管理者協会と投資会社研究所によると、2025年第2四半期時点で公的年金資産は6.5兆ドルを超え、米国の総退職資金は45.8兆ドルに上ります。
AFTが退職資金を脅かす暗号資産市場構造法案に反対する理由を探ります。リスク、法案の詳細、教育者の年金への影響を徹底分析します。
AFTの暗号資産市場構造法案に対する反対とは何ですか?
AFTの暗号資産市場構造法案に対する反対は、退職プランにおけるデジタル資産の規制保護が不十分であるという懸念からです。米国上院銀行委員会の指導者宛ての手紙で、組合は責任ある金融イノベーション法が伝統的な年金保有物に対するものと同等の保護措置を課していない点を強調しました。この法案は下院のCLARITY法を基盤としており、数百万人の教育者や公務員の長期的な金融保障を損なう可能性があり、年金や401(k)プランをボラティリティの高い暗号資産にさらす恐れがあります。
ソース: CNBC
暗号資産市場構造法案は退職資金にどのような影響を与えるか?
責任ある金融イノベーション法は、デジタル資産とステーブルコインの枠組みを確立することを目指していますが、AFTのような批評家は退職投資の保護が不十分だと主張します。この法案は年金での暗号資産を明示的に禁止しておらず、伝統的に安定した証券に焦点を当てたポートフォリオにリスクの高い資産が入る可能性があります。AFTの手紙によると、これによりプランに「危険な資産」が含まれる可能性があり、従来の保有物と併せて投資されても同様です。州退職管理者協会のデータでは、教師を含む公的年金資産の合計が2025年第2四半期までに6.5兆ドルを超えました。一方、投資会社研究所は2025年9月時点で米国の総退職資産が約45.8兆ドルと報告しており、賭けられている規模の大きさを示しています。
同様の懸念は、10月の同じ委員会宛ての手紙でアメリカ労働総同盟・産業別組合会議(AFL-CIO)からも表明されています。AFL-CIOは、この法案が401(k)や年金への暗号資産の組み込みを許可することで労働者の露出を高め、全体的な金融安定性を脅かすと警告しました。教育、医療、公的サービス分野で180万人の会員を代表するAFTは、ほとんどの年金がリスクのため暗号資産を避けていると強調しました。「この法案は、他の年金保有物に対するものと同等の規制構造を暗号資産とステーブルコインに提供していません」と手紙は述べ、CNBCが報じています。金融規制の専門家は、債券や株式とは異なり暗号資産のボラティリティが厳格な監督を必要とし、システム的な問題を防ぐと指摘します。
上院銀行委員会の7月ドラフトのCLARITY法と上院農業委員会の11月ドラフトは、退職資金におけるデジタル資産への直接的な言及を省いています。しかし、AFTは可決されれば間接的にそのような組み込みを可能にし、危険を増大させると主張します。この見解は、AFL-CIOが法案を退職スキームにおける「リスクの高い資産」の承認と表現した広範な労働者の懸念と一致します。年金基金マネージャーは金融メディアに対し、2022年のような過去の暗号資産暴落で何十億ドルもの価値が失われた点を挙げて慎重さを示しています。これらのリスクを軽減するため、AFTは同等の規制基準を求め、暗号資産が「安定で主流」と誤って描かれるのを防ぎます。
よくある質問
AFTが責任ある金融イノベーション法の年金に対するリスクとして何を指摘しているか?
AFTは、この法案が退職プランにおける暗号資産の強固な規制を欠いており、高いボラティリティに年金をさらす可能性があると強調します。伝統的な資産とは異なり、同等の保護がなく、経済的不安定と教育者の退職保障の侵食を招く可能性があり、上院の手紙で詳述されています。
労働組合が401(k)プランにおける暗号資産を懸念する理由は?
AFTやAFL-CIOのような労働組合は、投機的な性質のため401(k)への暗号資産の組み込みが労働者の貯蓄を危険にさらすと心配しています。これらのプランは着実な成長を目的としており、市场変動により影響を受け、数百万人が退職に頼る金融安定性を脅かします。
主なポイント
- AFTの暗号資産立法に対する立場:組合は、年金におけるデジタル資産の十分な規制に失敗したとして法案に反対し、会員の保障を優先します。
- 退職資産の規模:公的年金が6.5兆ドル超、総額45.8兆ドルで、暗号資産の統合は米国労働者に広範な影響を及ぼす可能性があります。
- 広範な労働者の懸念:AFL-CIOのような団体が懸念を共有し、ボラティリティの高い資産への露出を避けるための強固な保護を求めます。
結論
AFTの暗号資産市場構造法案に対する反対は、年金や401(k)などの退職枠組みへのデジタル資産統合をめぐる重要な議論を強調します。責任ある金融イノベーション法の規制ギャップを指摘することで、組合は伝統的な投資に匹敵する保護を提唱し、経済安定と教育者の未来を守ります。上院の議論が進む中、ステークホルダーはイノベーションとリスク管理のバランスを取らなければなりません。進化する暗号資産立法の退職資金への影響について情報収集し、賢明な金融決定を下しましょう。
トランプ大統領の退職プランにおける暗号資産に関する行政措置
上院の審議を超えて、ドナルド・トランプ大統領は退職オプションへの暗号通貨統合を別途推進しています。2025年8月、彼は労働省に対し、401(k)などの確定拠出プランにおける代替資産(デジタル通貨を含む)の制限を再評価する大統領令に署名しました。この措置は、改訂されたガイドラインの下で個人の投資選択を広げ、潜在的に暗号資産への露出を可能にします。
金融機関はこれらの政策シフトに対応しています。例えば、モルガン・スタンレーは2025年10月からアドバイザーがクライアントの退職ポートフォリオに暗号資産関連ファンドを推奨することを許可し始め、大手プレイヤー間の受容の拡大を示しています。ミシガン州やウィスコンシン州のような州管理基金はすでに、デジタル資産連動のETFを通じて間接的な暗号ポジションを保有しています。これらの発展は労働組合の警告と対照的で、規制イノベーションと保護措置の間の分断を示しています。
市場構造法案の上院本投票のタイムラインは不透明です。ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスは火曜日に、銀行委員会が近日中に更新ドラフトを発表し、休暇前のマークアップ公聴会を開催する可能性を示しました。これにより、退職コンテキストにおける暗号資産への最終法案のアプローチが形成されるでしょう。金融シンクタンクのアナリストは、過去の市場イベントのデータを基にした証拠に基づくルールの必要性を強調します。これらの取り組みが展開する中、大統領令、議会法案、組合の提唱の相互作用が、アメリカの退職富の保護における暗号資産の役割を定義します。