DeFi Education Fundを含む暗号通貨団体が、Citadel Securitiesの提案に反論。SECに対し、トークン化株式を扱うDeFiプラットフォームを取引所として規制するよう求める同社の主張は非現実的であり、オンチェーン市場の独自の保護機能を無視していると主張。
-
DeFi Education Fundが主導し、CitadelのDeFiにおけるトークン化証券に対する厳格なSEC監督提案への反論を展開。
-
各団体は、DeFiの自律型ソフトウェアは証券法上の仲介者ではないと強調。
-
2025年のトークン化の成長が、バランスの取れた規制の必要性を示唆。SEC委員長のPaul Atkinsが、数年以内の統合を視野に入れる。
DeFiリーダーたちがCitadelのSEC規制推進にどう対抗しているか探求。投資家保護とオンチェーンイノベーションへの影響を、この重要な反論から知る。暗号通貨規制議論の最新情報を入手。
Citadel Securitiesのトークン化株式SEC規制提案に対するDeFiの反応は?
DeFiプラットフォームのトークン化株式規制が議論を呼んでおり、DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Uniswap Foundation、The Digital Chamberなどの団体がSECに書簡を送付。Citadel Securitiesの以前の要請、すなわちトークン化された米国株式を取引するDeFiプラットフォームを規制された取引所またはブローカー・ディーラーとして分類するよう求めるものに異議を唱えています。各団体は、伝統的な証券ルールをDeFiに拡張するのは事実誤認に基づく誤りであり、不要だと主張。
Citadelの提案がDeFiプラットフォームにとって非現実的とされる理由は?
反論団体は、分散型プラットフォームに証券法を適用するのはその機能から見て非現実的だと主張。伝統的な取引所サービスとは無関係の日常的なオンチェーン活動まで捕捉する可能性があると指摘します。DeFiの自律型ソフトウェアは、人間による仲介者とは異なり、独立した判断や裁量ができないため「仲介者」として機能しないと強調。書簡によると、DeFiはオンチェーン設計により市場リスクを解決し、伝統金融を超える回復力と投資家保護を実現するイノベーションです。
Source: DeFi Education Fund
DeFi Education Fundと同盟団体は、Citadelと投資家保護と市場の公正性という共通の目標を共有しつつ、これらを伝統的な仲介者としての完全なSEC登録なしで、オンチェーン市場の慎重な設計により達成可能だと主張。Citadelの今月初めの書簡は、トークン化株式に対するDeFiの「広範な免除措置」を認めないよう警告し、二重規制体制を生み、取引所法の技術中立性を損なうと主張。会場透明性、市場監視、ボラティリティ制御などの標準的な保護措置がない場合、投資家がより高いリスクにさらされると指摘しました。
この反論は、Blockchain Association CEOのKristin Smith氏がCitadelのアプローチを「過度に広範で実行不可能」と述べた過去の業界フィードバックを基にしています。書簡のやり取りは、SECのトークン化株式規制に関する広範な意見募集の最中に行われています。SEC委員長のPaul Atkins氏は、トークン化が数年以内に米国金融システムに統合される可能性を示唆し、イノベーションへの開放性を示しています。
今年のトークン化の人気急増は、その勢いを強調しますが、NYDIGなどの企業は、オンチェーン資産の移動が規制によりDeFiの深い統合を可能にしない限り、暗号エコシステムに完全な利益をもたらさないと警告。DeFi団体の書簡は、分散型金融を伝統システムの補完力として位置づけ、新たな方法でリスクを軽減するよう設計されていると主張します。
よくある質問
DeFi Education FundがSECに対するトークン化株式の反論を起こしたきっかけは?
DeFi Education Fundと他の暗号通貨団体は、Citadel Securitiesの書簡、すなわちトークン化された米国株式を取引するDeFiプラットフォームへの免除措置をSECに拒否するよう求めるものに応じました。彼らは誤解を招く主張を正し、DeFiの分散型本質を認識した規制を推進し、伝統的な証券ルールの過度な拡張を避けます。
DeFiは伝統金融と比べてトークン化株式取引で投資家をどのように保護するのか?
DeFiはオンチェーン透明性とスマートコントラクトを活用し、カウンターパーティーリスクを低減し、伝統システムでは達成しにくい市場回復力を高めます。中央集権的な制御が一部欠如する一方で、仲介者を最小限に抑えた直接のP2P相互作用を促進し、イノベーションを育むと、最近のSEC対応で業界専門家が指摘。
主なポイント
- DeFiの独自構造: 自律型プロトコルは仲介者ではないため、CitadelのSEC登録要求に異議。
- バランスの取れた規制の必要性: オンチェーン市場は伝統的なブローカー・ディーラールールなしで投資家保護を実現可能と団体の分析。
- トークン化の未来: SECのフィードバックが進行中、統合が金融を変革する可能性—投資機会のための動向を監視。
結論
DeFiプラットフォームのトークン化株式規制をめぐる議論は、イノベーションと監督の緊張を示しており、DeFi Education FundのCitadel SecuritiesのSEC提案に対する堅固な反論で明らかです。DeFiの固有の保護機能と広範な証券分類の非現実性を強調することで、これらの組織はオンチェーン利点を維持するニュアンスのあるアプローチを提唱。トークン化が勢いを増し、SEC委員長のPaul Atkins氏が金融システムでの役割を展望する中、ステークホルダーは資産取引の新たな効率性を解き放つ可能性のある進化するルールに備えるべきです。
