英国最高裁判所は、2019年のBSVトークン上場廃止に伴い、主な暗号資産取引所から130億ドル超の損害賠償を求めるBitcoin SV投資家の控訴を却下しました。この決定は、従来の判決を維持し、暗号資産紛争における市場軽減原則を強調しています。
-
控訴却下:英国最高裁判所の裁判官らは、この訴訟は法的に議論の余地のない点しか挙げていないとして却下しました。
-
BSVトークンの影響:2019年にBinanceやKrakenなどの取引所による上場廃止は、投資家にとって価値の大幅下落を招きました。
-
価格下落:BSVは2021年の最高値489.75ドルから96%以上下落し、最近は18.37ドル前後で取引されています。一方、Bitcoinは12万6,000ドル超の新高値を更新しました。
Bitcoin SVの英国最高裁判所控訴却下:投資家の130億ドル請求が棄却されました。BSVの上場廃止がもたらした影響と暗号資産規制への示唆を学んでください。今日の市場トレンドに注目しましょう。
Bitcoin SVの英国最高裁判所控訴の結果はどうなったか?
Bitcoin SVの英国最高裁判所控訴は先週正式に却下され、主要な暗号資産取引所から130億ドル超の損害賠償を求める長期にわたる法的闘争に終止符を打ちました。Lord Hodge、Lord Sales、Lady Rose裁判官らの決定では、この申請に法的に議論の余地のある点や広範な公共的意義がないと指摘されました。この判決はこれまでの棄却を肯定し、変動の激しい市場でトークンの上場廃止に対する取引所の責任を追及する難しさを強調しています。
BSVの上場廃止は投資家にどのような影響を与えたか?
Bitcoin SV(BSV)の主要プラットフォームであるBinanceやKrakenによる2019年の上場廃止は、トークン保有者にとって即時的かつ長期的な財務的打撃を引き起こしました。BSV Claims Limitedが代表する投資家らは、これらの措置が「即時的かつ持続的な影響」を生み、上場廃止直後にトークン価値が急落し、他の暗号資産のような潜在的な成長機会を失わせたと主張しました。裁判所の文書によると、これらの影響は流動性の低下と市場アクセスの制限から生まれ、BSVの下降トレンドを加速させました。
2024年7月、英国の競争控訴裁判所は当初、失われた成長の主張を退け、BSVがBitcoinの価値成長を鏡像的に追うという前提を拒否しました。5月の再審理の試みも棄却され、「市場軽減ルール」が適用されました。この法的原則は、機能する市場で請求者が損失を最小限に抑えるための合理的な措置を取ることを義務付け、BSV保有者が上場廃止の完全な影響が現れる前に資産を売却または移転できたことを示唆しています。
BSVは2018年にBitcoin Cash(これ自体がBitcoinから分岐した)のハードフォークとして開始され、Bitcoinの創始者Satoshi Nakamotoのオリジナルビジョンを復活させることを目指しました。しかし、支持を集めるのに苦戦しています。市場トラッカーのデータによると、BSVの価格は2021年の史上最高値489.75ドルから96%以上下落し、最近は約18.37ドルで取引されています。これに対し、Bitcoinは10月に12万6,000ドル超のピークを記録し、最終的に85,873ドルで32%下落しましたが、それでも強固な長期成長を示しています。
BSVの苦境をさらに悪化させたのは、昨年英国裁判所がCraig Wright(Satoshi Nakamotoではない)をBSVの作成者と認定した判決で、コミュニティの信頼を損ないました。また、Coinbaseは2021年にネットワークの「51%攻撃」後の安定性問題からBSVのサポートを終了し、技術的な脆弱性を露呈しました。Protosなどの金融分析で引用される法律専門家らは、これらの出来事がBitcoinの確立されたエコシステムから逸脱したアルトコインの高いリスクを示すと指摘しています。
最高裁判所の控訴許可却下は、この章を閉じますが、英国での将来の暗号資産訴訟に前例を設けます。投資家らは今後、上場廃止に積極的な戦略で対処する必要があり、取引所が論争の的となるトークンを扱う方法に影響を与える可能性があります。暗号資産セクターが成熟する中で、責任に関する規制の明確化が不可欠で、金融行動監視機構(FCA)のような機関がこうした動向を注視しています。
よくある質問
主要取引所によるBitcoin SVの上場廃止の原因は何だったか?
2019年にBinanceやKrakenなどの取引所によるBitcoin SVの上場廃止は、主にそのリーダーシップとSatoshi Nakamotoを自称するCraig Wrightとの関連をめぐる論争が原因でした。潜在的な操作の懸念と、Bitcoinの核心原則からの逸脱がこれらの措置を促し、保有者の価値が即座に減少した結果、130億ドル超の損害賠償を求める訴訟に至りました。
なぜ英国最高裁判所はBSV投資家の控訴を却下したのか?
英国最高裁判所は、この控訴が法的に議論の余地のある点や一般的な公共的意義を示さなかったため却下しました。裁判官らは市場軽減ルールを強調し、投資家が上場廃止プロセス中に資産を売却するなど損失を減らす合理的な行動を取ることを求め、従来の裁判所の決定を支持しました。
主なポイント
- 法的先例の設定:Bitcoin SVの英国最高裁判所控訴棄却は、暗号資産市場で投資家がリスクを軽減する必要性を強化し、取引所に対する同様の大規模請求を抑止する可能性があります。
- BSVの市場苦戦:ピークから96%の下落と51%攻撃などの技術的問題が続き、BSVはフォークされた暗号資産のボラティリティを強調し、Bitcoinの回復力を対比しています。
- 広範な示唆:この判決は投資家の積極的な戦略を促し、世界的な暗号資産規制に影響を与え、取引所がユーザー保護のための上場廃止ポリシーを明確化することを促します。
結論
Bitcoin SVの英国最高裁判所控訴の却下は、2019年の上場廃止に関連する130億ドルの請求を棄却し、こうした紛争における市場軽減ルールの役割を肯定する、暗号資産訴訟における重要な瞬間です。BSVが価格下落と正当性の課題に直面し続ける一方で、Bitcoinが新高値を更新する中、この事例はアルトコイン投資におけるデューデリジェンスの重要性を強調します。将来的に、市場参加者は多様なポートフォリオを優先し、進化するデジタル資産環境での類似の後退を防ぐために規制の変化に注意を払うべきです。
