量子コンピューティングは現在、ビットコインのセキュリティに即時の脅威を与えていません。既存の量子システムは、その暗号を破るほどの能力が不足しています。Adam Backのような専門家は、実際のリスクが発生するのは20〜40年後と推定しており、ネットワークのアップグレードのための十分な時間があります。
-
ビットコインの楕円曲線暗号を破るには、2,500以上の安定した量子ビットが必要で、現在のエラーレートが高いプロトタイプをはるかに超えています。
-
業界のリーダーたちは、ネットワークを長期的に守るための量子耐性プロトコルを積極的に開発しています。
-
最近のデータでは、ビットコイン保有者の間でSegWitアドレスの採用が増加しており、潜在的な量子攻撃への耐性を高めています。
2025年に量子コンピューティングがビットコインを脅かすか?リスク、タイムライン、アップグレードに関する専門家の洞察を発見してください。今日からセキュアな暗号資産保有のための量子耐性戦略で先手を打つ。
量子コンピューティングはビットコインの脅威か?
量子コンピューティングはビットコインのセキュリティに対する潜在的な長期的な課題ですが、暗号専門家によると、差し迫った危険ではありません。IBMやGoogleなどの企業による現在の量子プロトタイプは、量子ビットの数が限られており、エラーレートが高いため、ビットコインの楕円曲線デジタル署名アルゴリズム(ECDSA)を侵害するのに不十分です。BlockstreamのCEOで暗号分野の著名人であるAdam Backは、ビットコインを破る能力を持つ量子コンピュータは20〜40年後まで登場しない可能性が高いと述べ、プロトコルの強化のための十分な時間を確保できるとしています。
量子コンピューティングは一定の進展を遂げていますが、ビットコインネットワークや関連ウォレットに脅威を与えるレベルには達していません。
BlockstreamのCEOで、かつてサトシ・ナカモトと間違えられたサイファーパンクであるAdam Backによると、現在の量子コンピュータはBTCを崩壊させることはできません。
彼は否定しましたが、87,000ドルから3ドルへBTCを99%下落させる唯一の要因が、ウォレットとネットワーク全体を破る量子コンピュータだという投稿を。
先月、Backは、量子コンピュータが安定しBTCに脅威を与えるのは今後20〜40年後になると述べました。

Source: X
それでも、リスクが現実化する頃にはネットワークはセキュアになっている可能性があります。実際、Blockstreamの研究者たちはすでに、ビットコインネットワークを量子セキュアなものにアップグレードするための提案を開発中です。
この見解は、国家標準技術研究所(NIST)の報告書と一致しており、ビットコインのようなデジタル資産を守るためのポスト量子暗号基準の必要性を強調しています。
量子コンピュータがビットコインの暗号を破るのはいつ頃か?
ビットコインの暗号を破るには、少なくとも2,500の論理量子ビットがエラーなく長時間動作する量子コンピュータが必要で、専門家はこれが数十年先のマイルストーンだと見なしています。IBMの最新プロトタイプは約1,000量子ビットですが、エラーレートが1%を超えており、暗号攻撃には信頼性がありません。GoogleとMicrosoftはそれぞれ50と8量子ビットで遅れており、量子システムのスケーリングにおける技術的課題を強調しています。
量子コンピュータは、0か1の状態に限定される古典的なビットとは異なり、重ね合わせと絡み合いを利用した量子ビットで並列処理を行います。しかし、環境干渉によるデコヒーレンス(量子ビットの安定性喪失)などの課題が残っています。Quantum Economic Development Consortiumの研究では、耐故障性量子コンピューティングを実現するにはエラー訂正の進歩が必要で、ビットコインへの実用的な脅威は2040年代以降に遅れる可能性があると指摘しています。
Capriole InvestmentsのCEOであるCharles Edwardsは、より迅速な行動を促しており、ビットコインの2025年のパフォーマンスが金に遅れているのは量子懸念が一部原因だと主張しています。彼は、格子ベース暗号の統合などの量子耐性アップグレードについて2026年のコンセンサスを提唱しています。Edwardsは最近の分析で、積極的な対策が投資家の懸念を緩和し、ビットコインの回復力を高めると述べました。
量子コンピューティングのリスクについて最も声高に主張する投資家の1人がCapriole InvestmentsのCEOであるCharles Edwardsです。彼によると、今年BTCの価格パフォーマンスが金に遅れているのはこのリスクのためです。
最善の解決策として、彼は、2026年にコンセンサスに達し、ビットコインネットワークを量子耐性にすることを提案しました。

Source: X
参考までに、量子コンピュータは現在の古典コンピュータとは異なり、0と1で動作する典型的な固体チップではなく、いわゆる量子ビットを使用します。しかし、現在は作成、スケーリング、エラー(例: 過熱)からの保護が困難です。
これまでに、IBMは約1,000量子ビットの動作プロトタイプを有し、GoogleとMicrosoftはそれぞれ50と8量子ビットを達成していますが、エラーレートは極めて高いです。
現在のビットコイン暗号を破るには、量子コンピュータは少なくとも2,500の論理的で安定した量子ビットを持ち、数日間エラーなく動作する必要があります。だからこそ、Adam Backのような専門家は、この脅威を長期的な問題と見なし、即時または中期的なリスクではないと考えています。
よくある質問
ビットコイン開発者は量子コンピューティングの脅威に対してどのような対策を取っているか?
Blockstreamを含むビットコイン開発者チームは、NISTが推奨するDilithiumやFalconなどのアルゴリズムを使用した量子耐性署名のアップグレードを提案しています。これらの強化は、既存のウォレットの後方互換性を確保しつつ、脆弱なECDSAを置き換え、約40〜50語の準備時間でネットワークを中断せずに実施可能です。
量子コンピュータはビットコインの価格をすぐに崩壊させるか?
いいえ、量子コンピュータは現在の技術ではビットコインのセキュリティを破れないため、価格をすぐに崩壊させません。専門家は、安定した脅威となるシステムが20年先と予測しており、暗号コミュニティは市場の信頼と安定を維持するためのアップグレードを準備中です。
しかし、脅威が20年先だとは信じていない人もいます。
ビットコイン保有者は相対的なセキュリティを求める
実際、量子コンピュータの推進を主導するトップ企業の大半は、適切な保護策なしにそれらを開発すれば自分たち自身がリスクにさらされます。 この前提に基づき、Strategyの創設者Michael Saylorでさえ、量子コンピュータがビットコインに及ぼす中期的な脅威を軽視しています。
「GoogleやMicrosoftは、現代の暗号を破る量子コンピュータをあなたに売らないでしょう。それは彼ら、米国政府、銀行システムを破壊するからです。」
その間、一部のトップ保有者は、最新フォーマット(Taproot、紫)からより耐性のあるビットコインアドレス(SegWit、青)へ移行しています。
BTCアナリストのWilly Wooによると、SegWitはアドレスを再利用しない場合、「量子長距離攻撃」を低減します。
SegWitアドレスの数は2024年以来増加しています。

Source: Glassnode
主なポイント
- 長期的な視点:暗号専門家は、ビットコインへの量子脅威が20〜40年先にあると評価し、パニックではなく研究を優先しています。
- 積極的なアップグレード:Blockstreamや他の開発者は、ネットワークを将来に備える量子セキュアなプロトコルを構築中です。
- 保有者の行動:SegWitアドレスへの移行は、ビットコイン 사용자에게 잠재적인量子 취약점에 대한 즉각적인 보호를 제공합니다。
結論
量子コンピューティングはビットコインの暗号に対する将来のリスクをもたらしますが、Adam BackやMichael Saylorのような専門家が肯定するように、現在の進展は実質的な危険を及ぼすには不十分です。量子耐性アップグレードへの継続的な取り組みとセキュアなアドレスフォーマットの採用増加により、ビットコインネットワークは強靭です。投資家はNISTやGlassnodeなどのソースから進展を監視し、進化する暗号資産の風景での長期セキュリティを確保する強化に備えるべきです。
量子セキュアなBTCが急務な理由
最後の考え
- 暗号専門家は、量子コンピュータがビットコインネットワークを破るのに数十年かかると考えています。
- 一部の投資家はすでに相対的にセキュアなSegWitアドレスに移行しています。
