• 内部告発者の主張：カリフォルニア州上級裁判所に提出された訴訟は、Theta Labsでの数年にわたる詐欺と自己取引の詳細を記している。

• 主張には、ポンプアンドダンプスキームやケイティ・ペリーなどのセレブリティを巻き込んだ偽のNFT入札が含まれる。

• Googleとの主要なパートナーシップは、戦略的提携として虚偽に宣伝されたが、実際は約700万ドルの通常のクラウドサービス契約だった。

Theta Labsの内部告発者訴訟が暴露したトークン操作と報復行為の詳細を発見せよ。ブロックチェーンの完全性を把握し、投資を保護する—今すぐ読んで重要な洞察を得よう。

Theta Labsの内部告発者訴訟における主な主張とは何ですか？

Theta Labsの内部告発者訴訟は、会社およびCEOのミッチ・リューが数年にわたり欺瞞的な慣行に従事し、誤解を招く発表と非公開のインサイダー販売を通じてTHETAトークンの価値を吊り上げる市場操作を行ったと非難している。元幹部のジェリー・コワルとアンドレア・ベリーは、これらの活動に関する懸念を提起したことに対する報復を主張し、それが投資家と従業員に害を及ぼしたと述べている。この訴訟はロサンゼルス上級裁判所に提出され、原告らはブロックチェーン企業内の体系的な詐欺に対する責任追及を求めている。

主張された自己取引がTheta Networkのトークンに与えた影響とは？

訴状は、Theta LabsのTheta Network運用に関連する自己取引のパターンを概説しており、Theta Networkはメディア配信、コンピューティング、ストレージのための分散型プラットフォームで、THETAをガバナンスに、TFUELを取引に使用する。訴状によると、リューは会社を利用してトークン価格の吊り上げから個人的利益を得ており、NFTマーケットプレイスでの偽の入札生成や彼が所有するダミーパートナーシップの作成を含む。コワルを代表する弁護士のマーク・メルメルスタイン氏は、これらの行動を「投資家と従業員の価値を繰り返し抹殺する計算されたポンプアンドダンプスキーム」と述べ、法的責任の必要性を強調した。ベリーの訴訟は、リューを富ませるためのスキームを強調し、高プロファイルなエンティティとの偽のコラボレーションがネットワークの成長について市場を誤解させた。訴状のデータは、トークン価格が人工的に吊り上げられた具体的な事例を指摘し、後で価値が下落した際にステークホルダーに大きな財務損失をもたらした。この主張された不正行為は、Thetaのハイブリッドクラウド層であるEdgeCloudにも及び、原告によると内部の不正報告が抑圧された。ブロックチェーンガバナンスの専門家は、このような慣行が分散型ネットワークへの信頼を損ない、Thetaのユーザー採用率に影響を及ぼす可能性を指摘しており、会社文書で報告されたステーキング参加率などの主要指標が安定している。

Theta Networkは、デラウェア州に拠点を置くTheta Labsによって開発されたもので、効率的なメディアおよびコンピューティング配信の革新的なソリューションとして位置づけられている。しかし、これらの内部告発者の暴露は、そのトークノミクスの完全性を疑問視する。THETAトークンはステーキングとガバナンス決定を促進し、TFUELはビデオストリーミングやエッジコンピューティングなどのサービス手数料を処理する。訴訟は、親会社Sliver VR Technologiesに対するリューの支配がインサイダーへの隠れたトークン分配を可能にし、市場の認識を歪めたと主張している。例えば、ケイティ・ペリーに関連するセレブリティとのパートナーシップ発表は、NFT需要を捏造するために利用され、入札が会社制御のエンティティに遡るとされる。

顕著な例の一つは、Thetaの2020年のGoogleとの「パートナーシップ」発表である。ベリーの訴状はこのものが単なる標準的なクラウドサービス契約であり、ThetaがGoogle Cloud製品に約700万ドルを支出することを約束したもので、技術的承認を示唆する協力的な取り組みではなかったと主張する。この誤表現は、合法性を示唆しTHETAの価値を押し上げるために利用され、プラットフォームの外部検証について投資家を欺いたと訴訟は主張する。同様の戦術は、他の「パートナー」が実際にはリュー所有のベンチャーだった場合にも及び、正当なビジネスと個人的利益の境界を曖昧にした。

在任中、コワルとベリーの両者はこれらの問題を目撃し内部で指摘したが、プロフェッショナルな報復に直面した。コワルの訴状は、異議が孤立と解雇の脅威で迎えられる企業環境を描写し、より広範な影響を従業員と一般の信頼への裏切りとして枠づけている。ベリーの経験もこれを反映し、彼女の訴状は「多数の詐欺行為の事例」を詳細に記し、持続可能な開発よりもトークン価格の上昇を優先した。

Theta Labsはこれらの主張に公に回答しておらず、Liuの代表者もCOINOTAGなどの情報源からの問い合わせに応じていない。会社のホワイトペーパーは分散型エコシステムでの透明性へのコミットメントを強調するが、訴訟はそれを乱用する中央集権的な制御の対照的な絵を描く。ブロックチェーンプロジェクトが規制監視の増加に直面する中、これらの主張はトークンベースの経済におけるインサイダー影響のリスクを強調する。

よくある質問

Theta Labsの内部告発者訴訟がトークン操作について具体的に主張しているものは何ですか？

訴訟は、CEOのミッチ・リューが誤解を招くパートナーシップ、非公開のインサイダー販売、偽のNFT活動を通じてTHETAトークン価格を吊り上げるスキームを主導し、投資家と従業員を犠牲にして自身を富ませたと主張する。これには価値崩壊を引き起こしたポンプアンドダンプ戦術が含まれ、元幹部の裁判所提出書類で詳細に記されている。

Theta Labsは内部告発者の報復主張にどのように対応しましたか？

Theta LabsおよびCEOのミッチ・リューは、ジェリー・コワルとアンドレア・ベリーによる内部告発者訴訟に公の対応を発行しておらず、これらの訴訟は欺瞞的な慣行を報告した従業員に対する報復を非難している。同社はこれらの具体的な主張に触れずにTheta Networkの開発に注力し続けている。

主なポイント

• ブロックチェーンでの責任：Theta Labsの内部告発者訴訟は、詐欺を防ぎステークホルダーを保護するためのクリプト企業における透明性の重要性を強調する。
• トークン完全性のリスク：偽のパートナーシップなどの主張された操作は、Theta Networkのようなプロジェクトでインサイダー行動が市場価値を歪める方法を示す。
• 投資家の警戒：会社の発表を注意深く監視し、内部告発者保護を支援して信頼できるクリプトエコシステムを育む。

結論

Theta Labsの内部告発者訴訟は、CEOミッチ・リューの下での欺瞞的なトークン慣行と幹部不正についての深刻な懸念を明らかにし、Theta NetworkのガバナンスとTHETAトークンの信頼性に対する見方を潜在的に変える可能性がある。これらの法的訴訟がカリフォルニア州裁判所で進展する中、ブロックチェーン事業における強固な監督の必要性を思い起こさせる。投資家と参加者は、検証可能な完全性を持つプロジェクトを優先し、この進化するデジタル資産の風景で利益を守るためにリスク評価に積極的であるべきだ。