• ビットコインの供給量は2100万枚に固定されており、金の年間1-2%増加とは異なり、インフレを防ぎます。

• ビットコインは物理的なリスクなしに即時グローバル送金が可能で、デジタル取引に最適です。

• 金は16世紀の新大陸発見のような歴史的な供給増加で経済不安定を引き起こしました；ビットコインはブロックチェーンセキュリティによりこうした脆弱性を回避します。

ビットコインが長期的に金を上回る理由を探ってみましょう：固定供給量、携帯性、検証可能性がBTCを優れた価値保存手段にします。専門家の洞察を学び、今日のクリプト投資で一歩先を行きましょう。

ビットコインが金よりも優れた価値保存手段となる理由は？

ビットコインは、主にプログラミングされた希少性により、金よりも優れた価値保存手段として際立っています。総供給量が2100万枚に制限されているため、時間経過による希薄化がありません。これに対し、金の供給量は数世紀にわたり毎年1-2%増加し続け、市場アナリストのマシュー・クラッター氏によると、47年ごとに倍増する可能性があります。また、ビットコインのデジタル特性は、国境を超えたシームレスな送金を可能にし、グローバル化・技術主導の現代世界における金の物流的課題を解決します。

ビットコインの基本特性が、金よりも長期的な投資として優れていると、ビットコイン・マキシマリストでアナリストのマシュー・クラッター氏は述べています。

ビットコイン（BTC）の価格は長期的に金よりも優位に立ち、BTC保有者は金が1オンスあたり4,000ドル超の急騰時にコインを売却して金に振り向けるべきではないと、ビットコイン擁護者で教育者、市場アナリストのマシュー・クラッター氏は語っています。

BTCは希少性、携帯性、検証可能性、分割可能性、その他の通貨特性に基づいて優れた価値保存手段です、とクラッター氏は述べました。彼は付け加えました：

「金の供給量は数十年、場合によっては数世紀にわたり毎年1-2%増加してきました。これは大した数字に思えないかもしれませんが、47年ごとに金供給量が倍増する結果となります。」

金の価格動向を伝統的なローソク足で示し、BTCの価格動向をオレンジ色で示したチャートは、2025年に大きな乖離を示しています。出典：TradingView

金の供給量の着実な増加は、地球の地殻や宇宙に存在する大規模な未開発金鉱床の突然の発見によって悪化する可能性があると、彼は述べました。

16世紀に新大陸からヨーロッパへの新金流入は、市場に大量の金が突然流入したインフレにより、スペインとポルトガル帝国を崩壊させました、とクラッター氏は付け加えました。

市場アナリストたちは、金かBTCのどちらが優れた価値保存手段や交換媒体かをめぐって議論を続けています。ビットコイナーたちはBTCがお金の進化の自然なステップだと主張し、金擁護派はBTCがまだ新しく変動が激しいため価値保存手段として不十分だと主張しています。

関連：ピーター・シフ氏、CZ氏とのステージ上テストで金地金の真正性を確認できず

金の供給増加が通貨としての価値に与える影響は？

金の供給量は鉱業により徐々に拡大し、毎年1-2%増加するため、富の保存手段としての価値が時間とともに侵食されます。歴史的な出来事、例えば16世紀の新大陸金ラッシュは市場を氾濫させ、ハイパーインフレを引き起こし、主要帝国の崩壊を含む経済不安定を招きました。一方、ビットコインのプロトコルは厳格な上限を強制し、こうしたインフレ圧力から保護します。TradingViewの2025年データなどの専門分析は、この乖離を明らかにし、ビットコインの価格耐久力が経済的不確実性の中で金を上回っています。クラッター氏は、小惑星採掘による金供給の潜在リスクさえ指摘し、ビットコインの不変の希少性を決定的な強みとして強調します。

よくある質問

ビットコインが国際取引で金よりも携帯性が高いのはなぜですか？

ビットコインはブロックチェーン経由で数分以内に世界中に送金可能で、物理的な取り扱いが不要です。これにより、金の高額輸送コストとセキュリティリスクを回避します。このデジタル携帯性はグローバル経済に適しており、国境での監視課題に直面する少量の金さえも、クラッター氏のようなアナリストが指摘する通りです。

トークン化された金は物理金やビットコインの信頼できる代替手段ですか？

トークン化金は発行者の過剰発行や政府による準備金の押収などの重大な相手方リスクを導入し、ビットコインの分散型ネットワークよりも安全性が低いです。日常利用では、ビットコインの検証可能性と仲介者の不在がデジタル時代に信頼できる選択肢を提供します。

主なポイント

• 希少性の優位性：ビットコインの2100万枚上限は、金を悩ませる供給インフレを防ぎ、長期的な価値保存を保証します。
• デジタル優位性：BTCのオンライン即時価値移動は、金の物理輸送障壁を克服し、現代金融に不可欠です。
• リスク回避：価格急騰時にBTCを金に交換せず；ビットコインの次世代通貨基準としての進化に焦点を当てましょう。

現物ビットコイン vs 物理金の特性。出典：Cointelegraph

金はインターネット経由で送金できませんし、トークン化金製品（金融保管人が保有する物理金をブロックチェーン上で表現したもの）は相手方リスクを生じさせます、とクラッター氏は述べました。

これらのリスクには、発行者が準備物理金よりも多くの金トークンを鋳造すること、デジタルトークンを物理金で償還することを拒否すること、または政府による物理準備金の押収の可能性が含まれます、と彼は述べました。

雑誌：量子コンピュータによるビットコイン攻撃は時間の無駄：ケビン・オレアリー氏

結論

ビットコイン vs 金の価値保存手段をめぐる議論の中で、ビットコインの固定供給量、強化された携帯性、外部インフレショックへの耐性は、デジタル時代に強い選択肢として位置づけられます。マシュー・クラッター氏のような専門家の洞察と歴史的先例から、投資家はビットコインが伝統資産を超えた進化を理解できます。経済環境が技術主導の解決策へ移行する中、ビットコイン保有は富の保存と成長のための先進的な戦略となります。

金は古い問題を抱え、デジタル世界での通貨基盤にはなれません

「大量の金を輸送・保証するのは非常に高額で、貿易不均衡の決済方法として非常に非効率です」とクラッター氏は述べました。

空港や「厳重に監視された」環境を通じた少量の金移動でさえ困難で、有意義な量の金移動は「ほぼ不可能」です、とクラッター氏によると。

金の物理的特性は、オンライン金融やデジタル世界を通じた価値送金に特に不向きです、と彼は付け加えました。