Aave DAOの投票が論争の中で終了。Stani Kulechov氏が投票直前の1500万ドル相当の$AAVE購入による影響を否定。Aave Labsとトークン保有者の経済的整合性向上を強調し、DAOの今年の1億4000万ドルの収益を挙げた。
-
Aave DAO投票、Aave Labsからトークン保有者へのブランド資産移転を55%反対で否決。
-
Kulechov氏、Aave Labs製品による$AAVE保有者への価値創造をより明確に説明することを約束。
-
DAOトレジャリー、2025年に1億4000万ドルを稼ぎ、前3年合計を上回る。トークン保有者が管理。
Aave DAO投票がガバナンス論争を呼ぶ：Stani Kulechov氏が$AAVE購入疑惑に応じ、Labsとトークンの整合性を強化へ。投票詳細、収益、将来策をチェック。DeFiの進化を追う—今すぐ読む！
Aave DAO投票で何が起こったのか？
Aave DAOの投票は、aave.comドメイン、ソーシャルメディア、商標、GitHubリポジトリ、命名権などの主要ブランド資産の管理権をAave LabsからAave DAOと$AAVEトークン保有者に移す提案が中心だった。元Aave Labs CTOのErnesto Boado氏が提案したこの案は、トークン保有者の経済リスクを考慮したインセンティブ整合を目指した。結果は55%反対、3.5%賛成、41%棄権で終了。急なエスカレーションと投票権集中の指摘が相次いだ。
Aave DAO投票がAave Labsとトークン保有者の緊張を露呈した理由は？
Aave DAO投票は、分散型金融（DeFi）のガバナンスにおける長年の摩擦を浮き彫りにした。Aave貸借プロトコルの開発主体であるAave Labsがブランド資産の運用権を握る一方、$AAVEトークン保有者はDAO経由でガバナンスを行う。Boado氏の提案は、この構造がLabsの過度な権限拡大を招くリスクを指摘し、トークン保有者が市場変動のリスクを負うのに資産監督が不十分だと主張した。Snapshotデータでは、上位3ウォレットが58%以上を占め、最大が27.06%、aci.ethが18.53%と投票権が集中。分散ガバナンスアナリストの報告で、代表性の問題が指摘された。
Ernesto Boado氏は、投票が完全なコミュニティ合意なしに進んだと指摘し、信頼が損なわれたと述べた。Aave Labs関係者は、プロトコル強化中の資産移転を時期尚早と反対。DeFi貸借のトッププロトコルで、数十億ドルのTVL（ロック総額）を誇る同プロトコルは、リスクモジュールや市場拡大などのイノベーションをLabsに依存している。DAOではガバナンス論争が常套で、Ethereum Name ServiceやUniswapも同様の資産管理争いを経験。創業者専門性とトークン保有者の主権のバランスが課題だ。
よくある質問
Aave DAO投票中のStani Kulechov氏の$AAVE購入について何と言ったか？
Aave創業者兼CEOのStani Kulechov氏はXで、投票直前の1500万ドル$AAVE購入は結果に影響を与えていないと述べた。人生の仕事への個人的確信で、ガバナンス意図とは無関係だと説明。DeFiストラテジストRobert Mullins氏の投票権強化疑惑に応じたもの。
Aave DAOは2025年にどれだけの収益を上げたか？
Aave DAOは2025年に1億4000万ドルを稼ぎ、前3年合計を上回った。トークン保有者が管理するトレジャリーは、セキュリティ監査、グラント、エコシステムインセンティブに充てられ、競争激しいDeFi貸借分野での財務基盤を強化。
主なポイント
- Aave DAO投票結果、Aave Labs優位：資産移転55%否決で現状維持、運用継続を優先。
- 投票権集中の問題：上位投票者が58%以上を握り、DAOガバナンスの委任改善ニーズを露呈。
- 透明性向上の約束：Kulechov氏、Labs製品と$AAVE保有者の経済整合戦略を明確化へ。
結論
Aave DAO投票は、DeFiのガバナンス本質を浮き彫りに。Aave Labsの開発役割と$AAVE保有者の監督権のバランスが焦点だ。Stani Kulechov氏の対応は透明性と価値還元へのコミットを再確認、1億4000万ドルのDAO収益が裏付け。新市場・リスクツールで進化するAaveでは、強化されたコミュニケーションがステークホルダー信頼とプロトコル耐久性を高めるだろう。
