• 2019年末～2020年初頭にWazirXがBinanceへ売却されたと公表。

• Binanceは所有権を否定、WazirXは法的証明を提示し「彼の主張 vs 彼女の主張」の膠着状態に。

• 訴訟が正式化；Shetty氏は2024年7月のハック（2億3,000万ドル超の損失）後のBinance接触については審理中としてコメントなし。

WazirXのBinance訴訟がCEO Nischal Shetty氏により裁判へ移行、所有権争いが激化。ハック後の影響、Liminalカストディ問題、投資家への影響を詳しく解説。インドの最新暗号資産規制情報をチェック！

WazirX Binance訴訟とは？

WazirX Binance訴訟とは、インドの暗号資産取引所WazirXの所有権をめぐる正式な法廷闘争を指し、創業者兼CEOのNischal Shetty氏が確認。2019年末～2020年初頭の買収発表に端を発し、WazirXはBinanceの持分を証明する法的文書を主張する一方、Binanceは所有権を否定。この争いは「彼の主張 vs 彼女の主張」の決定的局面を迎え、現在裁判手続き中。

WazirXのBinance所有権争いはどう起源したのか？

起源は2019年末～2020年初頭のWazirXによるBinance買収公表に遡る。Shetty氏は最近のTheStreet RoundtableホストMehab Qureshi氏との議論でこのタイムラインを再確認。発表後、Binanceはプラットフォームの持分保有を公に否定、WazirXは拘束力ある法的契約の保有を主張。この応酬が争いの核心となり、インドの進化する暗号資産規制の中で投資家懸念を増幅。Chainalysisなどのブロックチェーン分析企業データでは、同様の争いがユーザー信頼を損ない、影響を受けた取引所で20-30%の出金急増を招くケースが指摘される。Shetty氏は訴訟の重要性を強調、「結局のところ、今は訴訟段階に入った」と述べた。

よくある質問

2025年のWazirX Binance所有権争いの最新状況は？

Nischal Shetty氏は2025年初頭の議論で、WazirX Binance所有権争いが正式訴訟に入ったことを確認。未解決で両者は主張を維持—WazirXは法的文書、Binanceは否定。投資家はプラットフォーム統制の明確化のため裁判進展を注視すべき。

Binanceは2024年7月のハック後にWazirXを支援したか？

Shetty氏は2024年7月ハック後のBinance接触について審理中としてコメントを拒否。2億3,000万ドルの侵害はWazirXのマルチシグウォレットを標的；焦点は外部支援詳細より進行中の法的問題。ユーザーは取引所の公式更新を追うこと。

WazirX Liminalカストディ争いの詳細は？

WazirXはLiminalのマルチシグウォレット基盤を活用し、取引承認のためのアドレスホワイトリストを導入して安全保管を実現。2024年7月ハック後、WazirXはLiminal関連要素を非難；Liminalは2024年10月22日に侵害責任を否定し、残存資産1億7,500万ドルを指摘。Shetty氏はWazirXが主要ユーザー連絡先と明確化。

要点まとめ

• 訴訟へのエスカレート：WazirX Binance争いが裁判へ、2019-2020年買収主張が起源で投資家リスク増大。
• ハック後の影響：2024年7月の2億3,000万ドル損失は外部資金管理サイト経由；WazirXサーバーのインフラ侵害なし。
• カストディの明確化：Liminalが技術的安全保障を提供；WazirXはハック詳細解明を待つ一方、新ウォレットへ移行中。

暗号資産取引所のカストディとセキュリティ

WazirXのような暗号資産取引所は、取引に複数承認を要するマルチシグウォレット（multisig）でセキュリティを強化。Liminalのインフラはアドレスホワイトリストによる第三者チェックを追加し、チームデバイス侵害対策を実現。Shetty氏は「チームメンバーの全デバイスが侵害されても、第三者が最終チェックを行うため」と説明。2024年7月事件はコアサーバーではなく外部資金管理サイト絡み。WazirXは全資産移行の透明性を約束、新ウォレットアドレス公開。Liminalの10月22日声明ではハック75日後に1億7,500万ドル超が同プラットフォームに残存、うち5,000万ドルがWazirX管理下。Elliptic報告の業界専門家によると、マルチシグは単一障害を90%低減し、標準仕様の理由。インド金融情報ユニットなどの規制当局はコンプライアンス枠組みで強固カストディを強調。

投資家への影響と規制環境

WazirXの1,600万超ユーザーにとって、Binance訴訟は所有権不透明を生み、運用遅延や資金アクセス阻害の可能性。ハック後90%回収報奨金発表も、訴訟が回収経路を曇らせる。Chainalysis 2024データで65億ドル規模のインド暗号資産セクターはPMLA下で登録義務化の規制強化中。FTX崩壊のような類似事例で数百億ドル蒸発；ここでは透明性公約で信頼回復狙い。Shetty氏はハック詳細の限定的視認性を強調：「我々の部分しか知らない…それ以上は不明」。プラットフォームはイノベーションと鉄壁法的枠組みのバランス必須。

結論

WazirX Binance訴訟は所有権争いの決定的エスカレートを示し、2024年7月ハック後のLiminalカストディ問題が複合。Shetty氏の確認で法的証明 vs 否定が浮き彫り、結果はインド暗号資産の風景を形成。ステークホルダーは分散保有優先と規制変動監視で、このダイナミック市場の安定を確保せよ。