マイケル・バリー氏のAIバブル懸念：NvidiaとPalantirの下落可能性は？

• バリー氏のプットオプションは、時価総額5兆ドルのNvidiaとPalantirを標的とし、37％以上の下落を狙う。

• バリー氏はAIハイプをドットコムバブルに例え、データインフラの限界と相互投資に注目。

• 1000万ドルのベットが的中すれば10億ドル超の利益；Palantirは50ドル、Nvidiaは110ドルへ2027年までに下落予測。

マイケル・バリー氏、NvidiaとPalantirでAIバブル崩壊を警告：5兆ドルの巨人にショート、エンロン風取引を指摘。歴史は繰り返すか？先手必勝—専門分析を今すぐ読む！（152文字）

マイケル・バリー氏のAIバブル予測とは？

マイケル・バリー氏のAIバブル予測は、株価を押し上げるリーダー企業であるNvidiaとPalantir Technologiesに焦点を当てている。ビッグ・ショートで不朽の名を残した投資家は、このセクターの過大評価がデータ伝送とインフラのハイプによるドットコム狂乱を彷彿させると主張。持続可能な成長ではなく修正局面を予想するが、タイミングは不透明だ。

なぜマイケル・バリー氏はNvidiaとPalantirにショートするのか？

マイケル・バリー氏は11月初旬にNvidiaとPalantirに対するプットオプションを公開。総額約1000万ドルのポジションで、株価急落時に大幅利益が見込める。Palantirについては、政府契約への過度な依存、経営陣の高額報酬、IBMなどの競合を批判。現在200ドル近辺で取引されているが、2027年までに50ドルへ下落すればバリー氏の勝ちだ。

Nvidiaは顧客融資がエンロン式戦術に似ていると疑問視され、OracleやMeta Platformsへの資金提供が問題視されている。バリー氏はチップの耐用年数会計をインフレ収益の要因と指摘。190ドルから37％下落の110ドルへ2027年までに落ちれば成功。これらの懸念は連鎖反応を引き起こす可能性：利益減、投資縮小、売上低下だ。

バリー氏はマイケル・ルイス氏のポッドキャストで「データ伝送バブル」で純粋なAI駆動ではないと強調。企業側は強く反論；NvidiaはBarron’s報道のメモで事業は健全で報告は透明だと主張。Palantir CEOのアレックス・カープ氏はCNBCでバリー氏を誤解だと一蹴した。

よくある質問

マイケル・バリー氏のAIバブル予測はNvidiaとPalantirの株価に影響したか？

バリー氏のベットはAIインフラ限界についての議論を呼んだが、11月3日以降株価は持続的下落ではなく変動を続けている。広範な懸念で乱高下したが、投資家がタイミングリスクを無視して買い増す可能性もあり、大暴落はまだ起きていない。

マイケル・バリー氏の市場予測の実績は？

バリー氏は2008年前の住宅市場ショートで名を馳せたが、その後の予測は賛否混在。2023年の「SELL」投稿がSilicon Valley Bank破綻を予兆したが、S&P500は70％上昇。Simplify Asset Managementのマイケル・グリーン氏ら批評家は、ドットコムや住宅バブル同様に早すぎる予測だと指摘。

主なポイント

• バリー氏の核心テーゼ：NvidiaやPalantirのようなAI株はドットコム並みのバブルで、持続不可能な融資とハイプで支えられている。
• タイミングの課題：バリー氏の過去は正確だが時期尚早で、RedditのBurryologyフォーラム追跡者らを苛立たせる。
• 投資シフト：ヘッジファンド閉鎖後、Cassandra Unchainedニュースレターを立ち上げ、年379ドルで17万1千人の購読者を集める。

結論

マイケル・バリー氏のAIバブル予測は、NvidiaとPalantirへのショートベットで過大評価テック巨人のリスクを強調。企業はファンダメンタルズと実績で反論し、バリー氏のタイミング問題も指摘されるが、インフラと会計への監視強化が市場転換のシグナルか。投資家は今後の動向を注視せよ。