- イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、「ビットコインブロックサイズ戦争」を再考し、2010年代後半に「ビッグブロック」派との同盟を再評価し、現在では「スモールブロック」派が勝利した理由を認めている。
- ビットコインの歴史書2冊について反対側の立場から議論した後、ヴィタリック・ブテリンはビットコインのスケーリング、アップグレード、およびガバナンスに関する長いブログ投稿を金曜日に公開した。
- 「スモールブロック派は技術的な失敗をほとんど起こさず、それが論理的結論に至った場合でも、ばかげた結果を招くことが少なかった」とヴィタリックは書いた。
ヴィタリック・ブテリン、ビットコインブロックサイズ戦争を再考し、スモールブロック派の勝利を正当な理由で認める。
ビットコインブロックサイズ戦争の再考
最近のブログ投稿で、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、2010年代後半の論争となった「ビットコインブロックサイズ戦争」を振り返った。かつて「ビッグブロック」支持者の側にいたブテリンは、現在では「スモールブロック」派のアプローチが最終的により持続可能であったと認めている。この議論は、ビットコインがどのようにスケールし、アップグレードされ、ガバナンスされるべきかに集中していた。ビッグブロック派はトランザクションのスループットを増やすためのハードフォークアップグレードを支持した。しかし、ブテリンは現在、ビッグブロック派にはビジョンを効果的に実行するための技術的能力が欠けていたと信じており、その結果、ビットコインを変えることができなかったと考えている。
技術的な罠
ブテリンは、スモールブロック派の成功の一因として、技術的な能力と少ない失敗があると指摘した。彼は、スモールブロック派の視点を提供したジョナサン・ビアの「The Blocksize War」と、ラージブロック派の視点を提供したロジャー・ヴェアの「Hijacking Bitcoin」を引用した。ブテリンによれば、ラージブロック派によって提案されたビットコインのさまざまな実装には欠陥があった。たとえば、ビットコインクラシックはよく書かれておらず、ビットコインアンリミテッドは過度に複雑であった。さらに、ラージブロック派が信用を失ったクレイグ・ライトとの同盟も彼らの評判を損なった。
現在の課題と将来の展望
スモールブロック派の勝利にもかかわらず、ビットコインは継続的な課題に直面している。ビットコインコアの開発者であるマット・コラロは最近、ビットコインのピアツーピア通貨としての将来について懸念を示し、仲介者なしでの効果的なスケーリングソリューションの欠如に言及した。これにより、ソフトフォーク提案やビットコインの開発目標に関する議論が再燃している。ブテリンは、新しい技術こそがこれらの問題を解決する鍵であると示唆している。彼は、ブロックサイズ戦争の歴史的なアカウントには欠けていた有望なプライバシーおよびスケーリングソリューションとしてZK-SNARKsを強調した。
ビットコインスケーリングにおける革新
ビットコイン技術の最近の発展、例えばInscriptionsやBitVMなどは、ライトニングネットワークの能力を向上させるレイヤー2ソリューションの新たな可能性を開いている。BitcoinOSのようなプロジェクトは、中央集権化を維持しつつビットコインのトランザクションキャパシティを大幅に向上させる分散型ロールアッププラットフォームに取り組んでいる。これらの進展は、ビットコインコアにコンセンサス変更を必要とせずにスケーラブルなソリューションを提供することで、ブロックサイズ議論を時代遅れにする可能性がある。
結論
ヴィタリック・ブテリンのビットコインブロックサイズ戦争に関する反省は、暗号通貨分野における技術的能力および革新的なソリューションの重要性を強調している。スモールブロック派は歴史的な議論に勝利したが、ビットコインの将来は、ZK-SNARKsや分散型ロールアップなどの新しい技術を通じて現在のスケーリング課題に対処することにかかっている。これらの進展は、ビットコインの機能性とスケーラビリティを向上させ、より強固で分散型の金融エコシステムへの道を開く可能性がある。
