- SECは著しい法的後退を受けてソルトレイクシティのオフィスを閉鎖する予定です。
- この決定は巨大な法的戦いを経た後、特に仮想通貨企業DEBT Boxに関連して下されました。
- 判事ロバート・シェルビーの判決により、SECに対して重い財政的義務が課せられました。
DEBT Box事件に関連した法的および財政的な複雑さのために、SECがソルトレイクシティオフィスの閉鎖を発表した最新の動きを探る。
SEC、法的論争の中でソルトレイクシティオフィスを閉鎖へ
米国証券取引委員会（SEC）は、ソルトレイクシティオフィスを閉鎖することを発表しました。この決定は、デジタルライセンス社（DEBT Box）の訴訟に関連する約180万ドルの法的費用をSECが支払うよう命じられた連邦裁判所の判決に続くものです。この閉鎖は、オフィス内の大混乱と裁判所の決定による財政的影響に起因しています。
裁判所判決の財政的影響
判事ロバート・シェルビーは、SECがDEBT Boxに対して提起した違法な5000万ドルの仮想通貨スキームの訴訟を却下しました。判事は、特にDEBT Boxの資産を差し押さえるために発行された仮差押命令において、SECが不誠実に行動したと裁定しました。その結果、SECは約100万ドルの弁護士費用と75万ドルの管財人費用を支払うよう命じられました。この重い財政的負担が、ソルトレイクオフィスの閉鎖の大きな理由となっています。
職務の再配置
規制機能を中断なく継続するため、SECはソルトレイクシティオフィスの職務をデンバーオフィスに移転することを決定しました。この再配置は、閉鎖にもかかわらず監視および執行活動を維持することを目的としています。この移行には、進行中のケースおよび職務をデンバーのオフィスに移すことが含まれます。
内部の課題と辞職
閉鎖に寄与する要因として、ソルトレイクシティオフィスのスタッフ間での大幅な離職が挙げられます。特に、DEBT Box事件の取り扱い後に2人のSEC弁護士が辞職したことは、内部の不一致を示唆しています。SECはこれらの辞職とオフィス閉鎖の間に直接的な関係があると確認していませんが、そのタイミングから見ると、この事件の影響が大きかった可能性があります。
継続する仮想通貨の執行努力
この動きは、SECの仮想通貨セクターに対する広範な執行キャンペーンの一環として行われています。SECは、Coinbase、Binance、Krakenなどの複数の高プロファイル企業に対して法的措置を積極的に追求しています。DEBT Box事件のようないくつかの挫折にもかかわらず、SECは成長する仮想通貨市場を規制するための努力を続ける覚悟を持っています。
最近では、Terraform LabsがSECと暫定的な和解に達したことを発表し、同機関の継続する規制の課題をさらに強調しました。これらの行動は、複雑な法的および運用上の課題に直面しながらも、仮想通貨分野の監視に対するSECのコミットメントを示しています。
結論
SECのソルトレイクシティオフィスの閉鎖は、規制当局が直面している継続する課題の中で重要な瞬間を示します。職務のデンバーオフィスへの再配置は、規制活動の継続を確保することを目的としています。このエピソードは、急速に進化する仮想通貨の状況において、リソースの制約と規执行とのバランスを取る上で規制機関が直面する広範な困難を浮き彫りにしています。
