- Binanceは、BSVの上場廃止に関連する100億ポンドの訴訟の主要部分をロンドンで却下しようとしています。
- この訴訟には、Binance、Kraken、および他の取引所による反競争的行為の疑いが含まれています。
- 原告は、2019年のBSVの上場廃止が暗号通貨の価値を大幅に下落させ、その成長を阻害したと主張しています。
Binanceは、BSVの上場廃止に関連する反競争的行為の主張を含む大規模な訴訟を却下し、取引所が暗号通貨の上場をどのように扱うかを再構築しようとしています。
Binance、BSV上場廃止訴訟の却下を目指す戦略的動き
Binanceは、ロンドンで行われている100億ポンドの訴訟の主要部分を却下するために動いています。この訴訟は、2019年にBitcoin Satoshi Vision (BSV)を上場廃止したことにより、Binanceと他の取引所が反競争的行為を行ったと主張しています。この法廷闘争は、20万人以上のBSV保有者の注目を集めており、ロンドンの競争上訴裁判所（CAT）で進行中です。
反競争的行為の疑惑
この訴訟は、BSV Claimsによって提起され、BinanceとKrakenなどがBSVを上場廃止するために共謀し、その市場価値を大幅に下落させたと主張しています。原告は、この行為がBSVが主要な暗号通貨として浮上する可能性をついえたとし、その請求額は約90億ポンドに上ります。Binanceの法務代表は、投資家が上場廃止後もBSVを保持することを決定したために被った損失であり、この部分の訴訟を却下するよう求めています。
Krakenの訴訟に対する反応
もう一つの主要な取引所であるKrakenは、この訴訟の主張を根拠のないものとしています。法廷での議論中、Binanceの弁護士であるブライアン・ケネリーは、上場廃止後もBSVを保持し続けた投資家は、自発的に他の暗号通貨に再投資する選択肢があったと主張しました。ケネリーは、こうした自発的な投資選択が法的請求の基礎とならないべきだと強調しました。
暗号市場における法的影響
原告が法廷闘争で勝利した場合、主要な取引所での暗号通貨の上場および上場廃止の方法に大きな影響を与える可能性があります。この事件は、規制当局の監視と暗号通貨取引所の責任を示す先例となり得ます。この発展は、これらのプラットフォームの運営枠組みを変え、より厳格な規制監督へと繋がる可能性があります。
クレイグ・ライトによる複雑化
この事件をさらに複雑にしているのは、クレイグ・ライトの関与です。オーストラリアのコンピュータ科学者であるライトは、自身をビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトと称し、その主張が論争を引き起こし、取引所がBSVを上場廃止する動機となりました。最近の別の訴訟での法的な発見により、ライトがビットコインの発明者としての主張を裏付けるために文書を偽造していたことが明らかにされ、彼はこの判決に対して控訴する予定です。ライトの論争的な存在は、BSVの上場廃止とその暗号通貨市場への影響を巡る既に複雑な法的景観を一層複雑にしています。
結論
Binanceや他の取引所に対するBSVの上場廃止に関する進行中の訴訟は、暗号通貨プラットフォームのガバナンスと運営慣行に関連する重要な問題を浮き彫りにしています。この事件は規制環境を再編成する可能性があり、暗号通貨業界にとって画期的な出来事となるでしょう。投資家や業界関係者は、取引所に対する判決がもたらす広範な影響を認識し、進展を注意深く見守っています。
