- リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティは、最近、米国証券取引委員会（SEC）の納税者の資金の使用について批判しました。
- 彼は、SECの行動が経済の重要な成長セクターを妨げる可能性があることについて懸念を表明しました。
- この立場が産業関係者や立法者から広範な不満を引き起こしました。
リップルのCLOがSECの規制努力と納税者の資金の使用を疑問視し、より広範な業界で議論を引き起こしています。
リップルCLOスチュアート・アルデロティがSECへの新たな批判を引き起こす
リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティは、納税者の資金がSECによって不当な執行活動にどのように使用されているかを公然と疑問視しました。アルデロティは、「再び、ゲンスラーのSECがその管轄権を法的限界を超えて拡大しようとした無駄な試みを通じて、いくつの納税者のお金が浪費されたのかと問います」と述べました。彼のソーシャルメディアでの発言は、SECの規制実務に対する業界の監視を強化しました。
広範な業界分析と法的風景
SECの厳格な規制アプローチは、さまざまな業界関係者の間で論点となっています。この不和は、Fifth Circuit CourtがSECの私募ファンド投資家に対する詳細な開示要求を無効にした最近の判決によってさらに強調されています。判決がSECの有利に出ていた場合、暗号通貨や人工知能分野に大きな影響を及ぼす可能性がありました。多くの業界リーダーは、そのような規制がイノベーションと成長を抑制する可能性があると主張しています。
リップル以外への影響と余波
リップル以外にも米国議会議員のトム・エマーは、エーテルを証券として分類するSECの政策について強い反対意見を表明しました。彼は、そのようなSECの曖昧さが投資家の信頼を損ない、資本市場の一体性を乱し、米国のグローバルリーダーとしての地位を脅かすと主張しました。エマーはまた、最近のConsensus 2024カンファレンスでこれらの意見を述べ、ゲンスラーの方法が彼の規定された権限を超え、委員会の投資とイノベーションを育む使命を妨げていると指摘しました。
将来の見通しと継続する議論
これらの批判を受けて、ゲンスラー議長は、エーテルベースの上場投資信託（ETF）の承認プロセスには追加の時間がかかると示唆しました。具体的な決定が下される前に、さらなる手続きステップが必要であると彼は述べました。この発表は、SECの規制アプローチに対する批判を和らげるには至りませんでした。
結論
スチュアート・アルデロティの発言が引き起こした議論は、暗号通貨業界に対するSECの現在の規制枠組みの広範な影響を明らかにしました。業界や政治界からの声が重なり、SECの効果と監督についての議論が続くことが予想されます。今後、関係者はこれらの規制実務がどのように進化し、暗号通貨および広範な金融市場にどのような影響を与えるかに注視しています。
