-
中央銀行デジタル通貨（CBDC）のグローバルな状況は進化しており、国によって導入状況や成功の程度はさまざまです。
-
トランプの選挙後、米国がCBDCの計画を放棄したにもかかわらず、いくつかの国は独自のデジタル通貨の取り組みを続けており、その結果はまちまちです。
-
元バイナンスの幹部であるオルガ・ゴンチャロバ氏によると、CBDCは革新的であるものの、変革の可能性にはまだ達しておらず、しばしば従来の法定通貨に似ているとのことです。
この記事では、世界のCBDCの現状を探り、中国、EU、ロシアなどの国々における重要な進展を強調し、導入の課題を分析します。
中国のデジタル人民元の試練
中国のデジタル人民元は、世界で最も野心的なCBDCプロジェクトの一つであり、大規模な導入に関して重要な課題に直面しています。 オルガ・ゴンチャロバ氏は、初期の期待が高かったにもかかわらず、現実はそれほど楽観的ではないと指摘しました。「現在の認識は、CBDCを巡る期待が過大評価されていたことです。」と彼女は述べ、中国は強力な技術インフラを持ちながら、デジタル通貨の広範な利用を達成できていないと強調しました。
導入と実施の課題
デジタル人民元の研究を2014年に開始したにもかかわらず、プロジェクトは中国の決済エコシステム内での統合が最小限にとどまっています。報告によると、デジタル人民元の利用は限られており、中国政府がその使用を積極的に促進しているにもかかわらず、導入の進展は乏しいです。特に、中国中央銀行のCBDC開発の初代ディレクターである姚倩の退任は、このプロジェクトの方向性と効果に対する懸念を引き起こしました。
EUの金融独立への取り組み
EUのデジタルユーロの推進は、主要な決済プロセッサーからの金融的自立を得るための戦略的な努力を反映しています。ゴンチャロバ氏は、デジタルユーロがVisaやMastercardの支配に対抗する役割を果たすと指摘しました。「この取り組みは、市場の需要に応えることよりも戦略的な独立を保証することに重きを置いています。」と彼女は述べ、技術の進歩と規制上の懸念のバランスを取るEUの課題を強調しました。
技術的および市場シェアの課題
欧州中央銀行（ECB）は、デジタルユーロがブロックチェーン技術を活用するかどうかに関して重要な決定を下すのに苦慮しています。ECBのためらいは、技術的リスクやプログラム可能性に対する魅力的なユースケースの欠如が理由です。したがって、デジタルユーロは、世界中の他のCBDCプロジェクトが経験した遅延と同様の課題に直面する可能性があります。
ロシアのデジタルルーブル開発の遅れ
ロシアはCBDCのグローバルな分野で強力なプレーヤーとしての立場を確立しようとしていますが、デジタルルーブルの発表は幾度となく延期されてきました。ロシア中央銀行のエルビラ・ナビウリナ総裁は、採用のタイムラインが延長され、予定された開始が2025年にさらに延びると最近述べました。
国内の効率性とグローバルな競争
ゴンチャロバ氏は、ロシアがデジタルルーブルに注力しているのは、主に外国の決済システムと競争する必要からではないと強調しました。代わりに、国内の金融取引の効率を向上させることを目的としています。「デジタルルーブルは、グローバルなシステムへの依存を減らすことよりも、内部の決済を改善することに関するものです。」と彼女は説明しました。これは、成功を確保するために明確な目的と実際的な利益が必要であることを強調しています。
結論
各国がCBDCの旅を進める中、既存の金融システムに対して実質的な利点を提供するデジタル通貨を構築することが課題として残ります。中国のデジタル人民元、EUのデジタルユーロ、ロシアのデジタルルーブルのようなプロジェクトは期待が持たれていますが、その広範な効果は導入障壁の克服と消費者や企業に対する具体的な利益を提供することにかかっています。この分野での実質的な進展は、決済の風景を再構築するだけでなく、今後の伝統的な金融システムを再定義する可能性があります。
