-
米国上院のデジタル資産小委員会は、暗号市場構造に関する重要な公聴会を開催しましたが、出席者はわずか5名の上院議員に留まりました。
-
公聴会では、暗号規制フレームワークに影響を与える可能性のある利益相反についての、引き続き bipartisan の課題と懸念が浮き彫りになりました。
-
COINOTAGによると、小委員会の議長シンシア・ラミスは、バランスの取れた効果的な暗号市場法を確保するために、包括的な立法の意見の重要性を強調しました。
米国上院デジタル資産小委員会の公聴会で、暗号市場構造に関する bipartisan の課題と少ない出席者数が明らかにされました。
上院の公聴会が暗号市場構造法における bipartisan の課題を浮き彫りに
米国上院銀行委員会のデジタル資産小委員会による最近の公聴会は、包括的な暗号市場構造法の策定の複雑さを強調しました。このトピックの重要性にもかかわらず、参加した上院議員はわずか5名で、スケジュールの競合や深刻な党派間の分裂が反映されているようです。 小委員会の議長シンシア・ラミス は、参加者の少なさを認識し、他の委員会の義務に起因するとしつつ、両党間の広範な協力が求められていることを示しました。この公聴会は元規制当局や業界の専門家が洞察を提供する場となりましたが、法案提出者の限られた出席は今後の法案の進展に影響を与えるかもしれません。
業界の専門家と立法者による立法の方向性に関する見解
公聴会中、上院議員は元CFTC議長ロスティン・ベナムやコインベースの法務担当副社長ライアン・ヴァングラックといった重要人物と交流し、規制の風景に関する専門的な見解を得ました。議論は、ステーブルコイン規制に関するGENIUS法案の成功を受けて、潜在的な市場構造法を導く原則に焦点を当てました。出席した唯一の民主党員であるアンジェラ・アルソブルックス上院議員は、GENIUS法案の共同提案者としての彼女の支持を反映し、弁護の重要性を強調しました。しかし、幹部との家族的なつながりに関連する利益相反の懸念も浮上し、暗号立法を巡る微妙な政治環境を強調しました。
上院と下院の暗号市場規制へのアプローチの比較
上院が市場構造法を推進する努力は、下院におけるデジタル資産市場の明確化（CLARITY）法案の平行する取り組みと並行しています。下院の法案は委員会を通過し、間もなく本会議での投票に到達すると期待されています。この二重の立法アプローチは、デジタル資産の明確な規制フレームワークを確立するための緊急性と複雑さを反映しています。バーニー・モレノ上院議員は、この議論の党派的性質を問い、より統一されたアプローチを提唱しました。一方、一部の民主党員は、利益相反を解決する条項を求めており、新しい立法を完全に支持する前に慎重です。この動態は、暗号ガバナンスの将来を形成する上で、規制の明確さと政治的考慮との間の継続的な交渉を示しています。
米国の暗号規制の展望への影響
公聴会と関連する立法活動は、米国の暗号規制が進化し続けていることを示しており、bipartisan の協力は重要である一方で、難しい局面でもあります。GENIUS法の通過は重要なマイルストーンを示しましたが、市場構造法は政治的なセンシティブさや、議員間の優先事項の違いのためにハードルに直面しています。専門家は、バランスの取れたフレームワークを達成するには、透明な対話と包括的な政策形成が必要であると示唆しており、イノベーションを促進しつつ市場の整合性を保護することを求めています。下院と上院がそれぞれの法案に取り組む中、利害関係者は進展を注意深く監視し、その結果が米国のデジタル資産エコシステムにおける地位に大きな影響を与えることを認識しています。
結論
米国上院のデジタル資産小委員会の公聴会は、暗号市場構造法の推進における進展と障害の両方を明らかにしました。専門家の証言は貴重な指針を提供したものの、限られた上院議員の出席と党派の影響はコンセンサス達成の継続的な課題を示唆しています。今後は、bipartisan の協力と包括的な利害関係者の関与がイノベーションを支え、市場の安定性を保護する効果的な規制フレームワークを作成するために重要です。上院と下院の努力が交差する中で、デジタル資産の規制の未来を形成する様子に注目する必要があります。
