-
イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、暗号の重要な瞬間を強調し、主流の採用と開発アプローチの哲学的変化が必要であることを訴えています。
-
彼は、真の分散化の理念に挑戦する現在の分散型アプリケーションやガバナンスモデルにおける重要な脆弱性を指摘しています。
-
COINOTAGによれば、ブテリンは、プライバシーは後付けではなく、ユーザーをシステム的なデータ漏洩から守るためのコア機能として統合されるべきだと強調しています。
ヴィタリック・ブテリンは、暗号が主流の採用を達成する中で、真の分散化とプライバシーへの再注目を呼びかけ、開発者にガバナンスとセキュリティの再考を促しています。
ヴィタリック・ブテリンの暗号の主流シフトと真の分散化での構築の必要性について
イーサリアムコミュニティカンファレンス（EthCC）で、ヴィタリック・ブテリンは、暗号通貨エコシステムが重要な転換点に達し、ニッチな実験段階から広範な主流の受容へと移行していると宣言しました。この進展は、大手機関や政治家の関与が増加していることに特徴付けられ、暗号がもはやアンダードッグではなく、グローバルな金融景観で認識されるプレイヤーとなったことを示しています。ブテリンは、このシフトが開発者の構築方法への相応の変化を必要とすることを強調しました。分散化の核心原則を維持し、ユーザーが資産とデータに対して自由とコントロールを保持できるようにするべきです。
Layer 2ソリューションとdAppsにおける隠れた中央集権リスクへの対処
ブテリンは、多くのLayer 2プロトコルや分散型アプリケーション（dApps）を undermineするいくつかの緊急の問題を指摘しました。分散化の主張にもかかわらず、一部のプラットフォームは、中央集権的な参加者がユーザーの同意なく介入できる隠れたバックドアやアップグレードキーを含んでいます。この行為は信頼を損ない、ブロックチェーン技術の基礎理念に矛盾します。さらに、dAppsにおけるフロントエンドの脆弱性は重大なセキュリティリスクをもたらし、攻撃者は強固なスマートコントラクトの裏側ではなく、ユーザーインターフェースを狙うことが多いです。ブテリンは、IPFS上にホストされた静的HTMLや安全なインターフェースフレームワークといった分散型フロントエンドソリューションを提唱し、これらの攻撃ベクトルを軽減し、全体的なプラットフォームのセキュリティを強化するべきだとしています。
DAOにおける権力集中を防ぐためのガバナンスモデルの再考
ガバナンスは暗号空間における重要な課題であり、ブテリンは多くのDAO投票システムが意図せず権力の集中を助長していることを指摘しました。トークンベースの投票は、影響力が購入できる市場に変わり、分散化の民主的理想を損なうことがよくあります。彼は、開発者に対し、形式的なガバナンスルールを分散化するだけでなく、ガバナンスの結果が真の分散的なコントロールを反映するように焦点を当てるべきだと強調しています。これは、投票購入を防ぎ、利害関係者間で公平な参加を促進するための革新的なメカニズムを必要とし、分散型組織の整合性とレジリエンスを保護します。
プライバシーを思いつきの部分ではなく、根本的要素として統合すること
プライバシーは、ブテリンがパラダイムシフトを求めるもう一つの領域です。ゼロ知識（ZK）証明はプライバシーを保護するための有望なソリューションを提供しますが、完璧ではありません。マスターキーの妥協リスクは、ユーザーが追跡やデータ侵害にさらされることを意味し、プライバシーは暗号技術だけでなく、アイデンティティ盗難に対するシステム的な保護を含むべきであることを示しています。ブテリンは、プライバシーを単なる付加機能として扱うことに警鐘を鳴らし、それを暗号プロジェクトのコアアーキテクチャに埋め込むべきだと強調しました。データ漏洩はオンチェーントランザクションだけでなく、RPCプロバイダーやIPレベルの追跡などのオフチェーンチャネルを通じても発生する可能性があります。コミュニティは、プライバシーについて包括的なアプローチを採用し、ユーザーデータを包括的に保護するために脆弱性を積極的に特定し修正する必要があります。
結論
EthCCでのヴィタリック・ブテリンの示唆は、主流の採用が本物の分散化、堅牢なガバナンス、包括的なプライバシーへの再コミットメントを要求する暗号業界の変革の瞬間を際立たせています。開発者はユーザーの自由とセキュリティを優先し、隠れた中央集権リスクに対処し、すべてのレイヤーでプライバシーを統合するよう奨励されています。このアプローチは、進化する暗号エコシステムで信頼を維持し、長期的な成長を促進するために不可欠です。
