-
アバカスマーケットは、2024年にビットコイン対応の西洋ダークネット市場として支配的な地位にあったが、突然姿を消し、脱出詐欺の懸念が広がった。
-
主要な競合他社が閉鎖された後、アバカスは活動の急増を見せ、突然の消失前には市場シェアの70%以上を占めていた。
-
TRMラボによれば、出金問題と預金の急減のパターンは、ダークネット市場で一般的に見られる脱出詐欺の行動と一致している。
ビットコインダークネット販売でのアバカスマーケットの突然の閉鎖は、法執行機関の圧力と市場の変動の中で脱出詐欺への疑念を呼び起こす。
ビットコイン対応のダークネットエコシステムにおけるアバカスマーケットの台頭
アバカスマーケットは、2024年にビットコイン駆動のダークネット市場として台頭し、主要な競合であるアーキタイプマーケットやASAPマーケットの閉鎖後に約70%の市場シェアを獲得した。このユーザーの急増により、アバカスは6月だけで630万ドルの月間販売高を記録し、オンラインの違法取引における重要な役割を強調した。
このプラットフォームは、刺激剤、サイケデリック、および無許可の医薬品など、広範囲な違法商品を専門に扱い、ビットコイン（BTC）やプライバシー重視のモネロ（XMR）での取引をサポートしていた。このデュアル暗号通貨のアプローチにより、ユーザーの匿名性が向上し、さまざまな違法活動が容易になった。
競合他社の閉鎖後の市場ダイナミクスとユーザー移動パターン
ダークネット市場のユーザーは通常、市場が崩壊すると次に信頼性が高くアクセスしやすいプラットフォームに素早く移動する。TRMラボは、アーキタイプおよびインコグニートマーケットの法執行機関による閉鎖後、アバカスが失われたユーザーのかなりの部分を吸収し、そのエコシステムの支配力を強化したことを指摘した。このパターンは、規制の厳格化にもかかわらず、ダークネット市場の参加者が違法商品へのアクセスを維持するためのレジリエンスと適応力を反映している。
しかし、この急成長はプラットフォームの可視性を高め、法執行機関の監視が強まる可能性があった。新規ユーザーや取引の急増は、アバカスのリスクプロファイルを高め、最終的な消失に寄与したかもしれない。
突然の閉鎖につながる脱出詐欺の兆候と運営上の課題
2024年6月末、ユーザーは出金の困難を報告し始め、アバカスの管理者「ヴィト」がこの問題を分散型サービス拒否（DDoS）攻撃と新規ユーザーの急増に起因すると説明した。これらの保証にもかかわらず、ユーザーの信頼は急速に失われ、毎日の預金は230,000ドルからわずか13,000ドルに急落した。
TRMラボは、この一連の出来事が、運営者が出金を停止しユーザー資金と共に消える脱出詐欺のパターンに一致すると特定している。マーケットプレイスのクレアネットミラーとインフラへのアクセスの急激な喪失は、脱出詐欺の仮説をさらに支持している。
脱出の背後にある可能性のある動機と法執行機関の影響
TRMラボは、アバカスの運営者が継続的な利益よりも自己保全を優先した可能性があると推測している。特に、最近の類似プラットフォームに対する法執行行動を考えると。アーキタイプマーケットの押収やASAPマーケットの自主閉鎖は、逮捕や資産押収の前に脱出を選択する決定に影響を与えた可能性がある。
過去には、脱出詐欺を実行したり自主閉鎖したダークネット市場の管理者、例えばエボリューションマーケットやアゴラマーケットの背後にいる者たちは、法執行機関の捕獲をしばしば回避してきた。この前例は、アバカスの運営者が substantial な資金を持って成功裏に逃亡した可能性を示唆している。
法執行機関の押収に関する不確実性と未来の見通し
TRMラボは、法執行機関がアバカスマーケットを秘密裏に押収した可能性があることを認めつつ、公式な押収通知は発行されていない。ダークウェブフォーラム「ドレッド」の管理者は、アバカスとの密接な関係から、消失に法執行機関が関与している可能性に懐疑的な見解を示した。
過去のダークネット市場の押収は、プラットフォームがオフラインになった数ヶ月後に公式に公表されることがあり、公式確認が遅れを取る可能性がある。一方で、ダークネットエコシステムは順応を続けており、ユーザーは需要を満たすための代替市場を模索している。
結論
アバカスマーケットの突然の消失は、ビットコイン対応のダークネット市場の風景における重要な混乱を示している。競合の閉鎖後の急成長とその後の脱出詐欺のような閉鎖は、違法オンライン市場の不安定な性質を浮き彫りにしている。アバカスの真の運命は不確実だが、この事件は法執行機関がダークネット活動と戦う際に直面する持続的な課題と、これらの地下経済の継続的なレジリエンスを際立たせている。
