ジェヌイアス法の一部撤廃でステーブルコイン市場はどう変わるか─ビットコイン関連の動向に注目される可能性

• 主要銀行家は、ステーブルコインの利息および州認可発行者に関するGENIUS法の重要条項の廃止を求めている

• 暗号通貨取引グループは、それらの規定を撤廃すると市場が既存銀行寄りに傾き、消費者の選択肢が制限されるリスクがあると反論している。

• 銀行家は財務省の最大6.6兆ドル移行と推計する報告を根拠に示し、暗号グループはこの予測が実際のデータで裏付けられていないと主張している。

  COINOTAGが信頼する取引所 $MEME、$PEPE、あるいはビットコインを逃しましたか？心配無用！こちらをクリックして、厳選された取引所に登録しましょう！

メタディスクリプション：ステーブルコイン法の廃止案—銀行団体がGENIUS法の規制撤廃を上院に圧力をかけ、暗号ロビイストが反発。COINOTAGによる最新分析。

銀行団体がステーブルコイン法の廃止を求める理由は？

銀行団体は、未保険の州認可ステーブルコイン発行者の全国展開を認め、取引所でステーブルコインの利息提供を許可するGENIUS法の条項を撤廃または改正しようとしています。 これらの措置が銀行預金や州の権限を脅かすと主張しています。COINOTAGの取材によると、争点は市場構造と消費者保護に集中しています。

暗号通貨ロビー団体は銀行側の要求にどう反応している？

Blockchain AssociationやCrypto Council for Innovationを含む暗号通貨グループは、上院銀行委員会に対して銀行支援の改正案を拒否するよう正式に要請しています。州認可発行者の全国的権利を取り消すことは、州が他州の償還権を「拒否」できることとなり、競争を妨げると主張しています。また、財務省の大規模預金移動予測は経済的に非現実的だと反論しています。

なぜ銀行家はステーブルコイン預金の利息を禁止したいのか？

American Bankers Associationと50以上の銀行団体は、利息付きステーブルコインを認めると保険付き銀行の預金が未保険の暗号プラットフォームに流出すると上院議員に警告しました。彼らは将来的な大規模流出を示唆する財務省の報告書を根拠に、預金者と銀行システムを守るために立法措置が必要だと主張しています。

議論で引用されているデータや専門家の見解は？

銀行側は大規模な資金移動を予測する財務省の分析を引用しています。一方で暗号通貨業界は、実際の市場動向や現在のステーブルコイン普及率、利回り差の観察から、そのような極端な流出見通しは支持されないと反論。両陣営とも州の規制例や議会の意図に言及し、全国的発行認可の是非を論じています。

よくある質問

廃止は消費者や市場競争にどのような影響を与える？

利息付きステーブルコインや全国展開許可を制限する廃止案は、消費者の選択肢を減らし、既存銀行に決済基盤が集中する可能性があり、これがコスト増加やイノベーションの低下を招く恐れがあります。実証データと市場動向がその影響の実態を決めるでしょう。

財務省の役割とは？

財務省は銀行側が引用する大規模預金移動の分析を作成しました。暗号業界はその現実性に疑問を呈し、現在の市場状況を反証材料にしています。

重要ポイント

• 銀行の圧力: 銀行団体はGENIUS法の一部を廃止し、利息付きステーブルコインと全国未保険発行者を制限したい。
• 暗号の抵抗: 大手暗号団体はこの撤回が競争・消費者選択・イノベーションに悪影響を与えると主張。
• 政策の焦点: デジタル資産市場構造法案が、これらの争点の決着の場となる。

結論

銀行団体はGENIUS法のステーブルコイン関連規定の後退を上院に強く求めており、暗号ロビー団体は競争的決済環境の維持に向けて対抗しています。市場構造法案の動向を注視すべきであり、最終的な法文が既存機関と広範なステーブルコイン市場のどちらに有利になるかを左右します。COINOTAGは上院議論の進展を継続して報告します。

著者：COINOTAG

発行日：2025-08-20

更新日：2025-08-20

COINOTAGのアート、ファッション、エンターテインメントハブ。SCENEを発見しよう