提案されたDeFi制限リストは、財務省に特定の分散型金融プロトコルを「リスクが高い」と指定する権限を与え、その利用を犯罪化し、暗号資産フロントエンドにKYC規制を課すことを可能にします。批評家は、この政策がイノベーションを抑制し、非カストディアルの開発者保護を壊す恐れがあると警告しています。
-
財務省によるDeFiプロトコルのブラックリスト権限強化
-
提案ではフロントエンドにKYC義務を追加し、開発者保護を制限
-
下院でCLARITY法案が294対134で可決；対案は超党派の成果を覆すリスク
DeFi制限リスト論争は、リスクのあるプロトコルに対する財務省の権限を中心に展開しています—法的、政策的、業界の最新反応をCOINOTAGで把握しましょう。
DeFi制限リスト提案とは何か？
DeFi制限リスト提案は、米国財務省に特定の分散型金融プロトコルを「制限対象」と指定する権限を与え、その利用を犯罪行為にする可能性があります。さらに、暗号資産フロントエンドにKYC（本人確認）規制を導入し、開発者の法的保護を狭めようとしています。
この提案は暗号資産フロントエンドのルールをどう変えるのか？
対案では、非カストディアルウォレットを含む暗号資産アプリのフロントエンドに対してKYC義務を課します。これにより、コンプライアンスの負担がインターフェース提供者に移り、不正資金が通常発生する中央集権的なポイントではなく、アクセスツール自体が規制対象となるリスクがあります。
民主党上院議員は、この対案により財務省がリスクのあるDeFiプロトコルを「制限リスト」に載せる権限を持つことを提唱し、強く批判されています。
以前、暗号市場構造法案を支持していた数名の民主党上院議員は、財務省がリスクが高いと判断したDeFiプロトコルを「制限リスト」に追加できる対案を提案しました。業界関係者は、このアプローチがDeFiの規制とアクセスの方法を根本的に変えてしまうと指摘しています。
批判者は、この対案が指定されたプロトコルの利用を犯罪化し、開発者からの責任免除や保護を剥奪することで「DeFiの死」をもたらす可能性があると主張しています。また、フロントエンドのKYC強化により、規制監視が中央集権型取引所の枠を超えて拡大される懸念もあります。
上院銀行委員会の民主党は、この提案を超党派の市場構造法案交渉の一環として共和党に送付しました。草案には財務省の権限拡大と、以前の超党派合意で想定された保護策を狭める条文が含まれています。
暗号弁護士のジェイク・チェルヴィンスキーは、この提案を過激と評し、実現可能な規制枠組みをめぐる超党派の勢いを損なうリスクがあると指摘しました。彼は、連邦ブラックリスト設置と利用者への刑事罰導入により、この提案が規制から禁止へと進むことを強調しました。
出典：ジェイク・チェルヴィンスキー
公開された発言で名前が挙げられている民主党議員は、マーク・ワーナー、ルーベン・ガレゴ、アンディ・キム、ラファエル・ワーノック牧師、アンジェラ・アルソブルックス、リサ・ブラント・ロチェスターです。この動きは、予算と規制交渉が進む中、連邦レベルの暗号市場枠組み作成の先行作業を踏まえたものです。
なぜ対案はRFIA草案と対立するのか？
この対案は、商品先物取引委員会に現物市場の明確な監督権限を与え、SECの過剰規制を抑制しようとする超党派の責任ある金融イノベーション法（RFIA）草案と対立します。RFIAはまた、革新を促進するために開発者の訴追を防ぐ保護策を盛り込んでいます。
RFIAの開発者保護は、最近のオープンソースプロトコル貢献者に対する執行措置への対応として設計されました。批判者は、新しい民主党案がこれらの保護を削減し、プライバシーやウォレットソフトウェア開発者にとって法的な不確実性を高めると警告しています。
出典：ザック・シャピロ
業界団体は分散化と執行についてどう評価しているか？
デジタルチェンバーの政府・政策担当副社長ズネラ・マザールは、この提案を過剰規制と批判しました。彼女は、リスクに基づいたアプローチで不正行為の実態に焦点を当てる代わりに、イノベーションが海外に逃げるリスクがあると述べています。マザール氏は、不正資金が実際に発生している箇所に対する執行の強化を求めました。
「良い政策は分散化を罰しません」とマザール氏は語ります。「消費者を守り、イノベーションを維持し、不正資金対策を実態に即して行うことが大切です。」彼女のコメントは、オープンソース開発と非カストディアルアクセスを守るために限定的な規制を求める業界の広範な声と一致しています。
よくある質問
DeFi制限リストはどうやって執行されるのか？
執行は、財務省の規則制定によって制限対象プロトコルを特定し、その利用や支援に刑事罰を課す形で進められます。フロントエンドに対するKYC規制は、インターフェース提供者やウォレットの報告義務やコンプライアンス負担を増加させます。
制限リストは非カストディアルウォレットに影響を与えるのか？
はい。提案にはフロントエンドにKYC義務を課すことが明記されており、非カストディアルウォレットのインターフェースも対象となる可能性があります。この変化により、規制は中央集権的な仲介者だけでなくソフトウェアやUI提供者にも及びます。
この対案はどの法案と関連しているか？
この草案は責任ある金融イノベーション法（RFIA）や他の市場構造法案と関係し、下院で可決されたCLARITY法案などの超党派の取り組みを損なう可能性があります。
重要ポイント
- 財務省権限の拡大：財務省がリスクのあるDeFiプロトコルを制限対象として指定可能に。
- フロントエンドのKYC：非カストディアルウォレットを含む暗号資産アプリのインターフェースにもKYC義務が適用される。
- 超党派のリスク：RFIAや下院のCLARITY法案などの超党派枠組みを台無しにする恐れがある。
結論
DeFi制限リストの対案は、分散型金融に対する規制の大きな転換点を示し、財務省の権限を拡大しフロントエンドに対するKYCを義務化します。政策立案者と業界は、消費者保護とイノベーション維持を両立させるリスクベースの規制アプローチを求めています。COINOTAGは交渉の進展を注視し、最新情報を提供し続けます。
