バイナンス(BNB)、MiCAライセンス未取得で7月1日にEUサービス停止へ

暗号資産ニュース

取引高で世界最大の暗号資産取引所であるバイナンスが、EUの暗号資産規制「MiCA(暗号資産市場規制)」に基づくライセンスを取得できず、7月1日をもってEU全域でのサービス提供を停止する。同社はすでにフランス、ポーランド、イタリア、スペインの対象顧客に対し、期限前の資産出金の手順を案内するメール送付を開始した。移行期間が終了した後に認可なく営業を続ければ、EU法に抵触することになる。バイナンスは顧客資金が安全に保管され、いつでも引き出せる状態にあると強調するが、欧州の広範な利用者層は、期限までに残高を移すか、規制に準拠した取引所へ移行するかの判断を迫られている。

2024年に発効したMiCAは、EUが暗号資産サービス事業者向けに統一したルールブックであり、6月30日を各社が各国規制当局から認可を得る最終期限と定めている。この枠組みは「パスポート制度」を採用しており、27の加盟国いずれか1国で取得した単一ライセンスがあれば、EU全域での営業が可能になる仕組みだ。投資家保護、透明性、ライセンス審査、業務監督、マネーロンダリング防止義務までを網羅する。期限内に認可手続きを完了できなかった暗号資産企業は少なくなく、6月30日の猶予期間終了を目前に控えても、バイナンスは必要な承認を得られないままだった。

バイナンスは6月24日、ギリシャで申請していたMiCAライセンスの取得を取り下げたことを認めた。これにより期限前の認可取得への明確な道筋が断たれた格好だ。同社はアイルランド、ラトビア、ギリシャの当局と協議を重ねていたが、3か国いずれも承認には難色を示したとされる。ギリシャでの申請断念が事実上サービス停止を決定づけたかたちで、期限に間に合う代替の加盟国ライセンスは用意できなかった。規制強化が着実に進むなか、欧州各国で長年にわたり立場の正式化を目指してきた同社にとって、今回の方針転換は注目に値する。

協議の事情に詳しい関係者によると、規制当局は3つの中核的な懸念を指摘していた。過去のマネーロンダリング関連処分、グローバルな企業構造の複雑さ、そしてリスクに対して過度に寛容とみなされる企業文化である。バイナンスは2023年、米国のマネーロンダリング防止法違反を認め、43億ドルを超える制裁金の支払いに同意した。共同創業者でCZとして知られる趙長鵬(Changpeng Zhao)氏は最高経営責任者を退き、4か月間の収監を経て、後にトランプ大統領による恩赦を受けた。ギリシャ当局は、CZ氏が申請者の誠実性と適性を問う「フィット・アンド・プロパー(適格性)」審査も満たさなかったと結論づけたと報じられている。

バイナンスは別のEU加盟国を通じてライセンス取得を進める意向を示し、準備が整い次第、選定した国を公表するとした。最有力候補とみられるのがフランスだ。同社はすでにフランス金融市場庁(AMF)にデジタル資産サービス事業者として登録済みであり、他国より低いハードルで臨める。バイナンス欧州責任者のジリアン・リンチ(Jillian Lynch)氏は、同社がEUから撤退するわけではなく、数か月以内にMiCAライセンスを取得できる見込みだと述べた。同社は今回の停止を、戦略的撤退ではなく、コンプライアンス上の一時的な措置と位置づけている。

顧客向けの通知全体を通じて、バイナンスはサービス停止が顧客資産をリスクにさらすものではないと強調し、資産は引き続き保護され出金可能であると繰り返した。7月1日に新規顧客の受け入れとサービス提供が停止された後も、口座へのアクセスは維持される。同社は欧州を重要市場と表現し、明確で公正かつ調和のとれた制度のもとで営業する意向をあらためて示した。当面、Aave(AAVE)やAlgorand(ALGO)といったアルトコイン、ステーブルコイン、その他の残高を同プラットフォームで保有するEU居住者は、自己保管へ出金するか、認可を受けた競合取引所へ移すか、あるいは同社の再参入を待つかを判断しなければならない。

これらの流れを総合すると、MiCAがグローバル取引所の市場アクセスをいかに作り変えつつあるかが浮かび上がる。欧州の利用者にとって、いまや決定的な変数は価格ではなくコンプライアンスであり、バイナンスの基軸トークンであるBNBが影響を受けるエコシステムの中心に位置する。COINOTAG独自の集計市場データを当社が読み解くと、そのタイミングの重さが見えてくる。恐怖貪欲指数は100点満点中13で「極度の恐怖」の領域に深く沈み、ビットコインのドミナンスは70%近くを維持、暗号資産市場全体の時価総額は約1兆7,200億ドルにとどまる。ビットコインは過去最高値を大きく下回る6万ドル近辺で取引されている。主要経済圏からの取引所の強制的な撤退が、すでにリスク回避に傾いた相場に重なる事態は、センチメントが脆弱なまさにそのときに流動性を細らせかねない構造的な摩擦である。