バイナンス(BNB)、7月1日のEU期限を前にギリシャ経由のMiCAライセンス申請を撤回

暗号資産ニュース

暗号資産取引所バイナンス(BNB)は、ギリシャを通じて進めていたMiCA(EU暗号資産市場規制)ライセンスの申請を正式に撤回した。創業者のチャンポン・ジャオ(CZ)氏は6月29日、この申請がコンプライアンス面で完全に適合しており承認目前だったと語り、手続きが頓挫した経緯に踏み込んだ。CZ氏によれば、登録地の誘致をめぐってEU加盟国の少なくとも2カ国が前向きな姿勢を示し、申請は域内の競争点となっていたが、別の力学が働いて流れが覆されたという。欧州中央銀行(ECB)のクリスティーヌ・ラガルド総裁が関与したとの観測について、同氏は「ネット上で同じ報道を目にしたが、裏付ける文書は持っていない」と述べ、確認は避けた。どの取引所が欧州市場へのアクセスを得るかが、いまや政治的な摩擦に左右される構図が浮き彫りになっている。

このつまずきには、動かしがたい期限が重くのしかかる。EUは7月1日から、ライセンスを持たない暗号資産事業者の域内での営業を一斉に禁じる。バイナンスはその直前の先週、ギリシャでのMiCA申請を取り下げた。スペインの証券規制当局はすでに、例外措置も猶予期間も認めない方針を示しており、非適合のプラットフォームに残された時間はごくわずかだ。CZ氏は今回の結末を、バイナンスと欧州のデジタル資産エコシステム双方にとっての「敗者なき敗北」と評し、アルゴリズム型ステーブルコインの発行体に対する運用制約も含めた締め付けが、流動性を域外へ押し出しかねないと警告した。バイナンスは欧州市場を放棄せず、別の加盟国を通じて認可取得を目指すとしている。

ジャオ氏の発言は規制の枠を越えて広がった。同氏は、Strategyがビットコイン購入の資金調達に用いる変動利付き優先株「STRC」について、設計が過度に複雑で理解しづらいと指摘し、「オーバーエンジニアリングだ」と切り捨てた。企業財務がデジタル資産の積み増しに向けて仕組み金融への依存を強めるなか、この戦略が下落相場でどこまで持続するのかを疑問視するアナリストの視線も集まっている。市場の外から眺める個人保有者やアルトコインのトレーダーにとって、両者の論争は、複雑な機関投資家向けの仕組みと、多くの市場参加者がなお好むシンプルな現物エクスポージャーとの隔たりが広がっている現状を映し出した。

同じ構図は人工知能(AI)の分野でも並行して展開している。奇虎360(Qihoo 360)創業者の周鴻禕(ジョウ・ホンイ)氏は6月24日、北京で開かれたカンファレンス「ISC.AI 2026」で、自律的に脆弱性を探索するエージェント「Tulong Feng」を発表した。同氏はこれを、利用が制限されたAnthropicの「Mythos」に対する中国側の回答と位置づけた。周氏の主張によれば、このツールはこれまでに累計3,432件の脆弱性を発見し、うち105件が中国の規制当局によって確認され、複数が高深刻度と判定されたという。同氏は、単一の最先端モデルに頼るのではなく、複数の専門モデルを連携させる手法——層を重ねたAIトレーディングボットのスタックに似た構成——がベースモデルの性能差を埋めると論じ、高度なセキュリティAIをサイバー領域における核兵器に例えた。

もう一つの中国の研究機関は、その能力を無償公開することでさらに踏み込んだ。北京を拠点とするZ.ai(智譜AI、Zhipu AI)は、米政府がAnthropicの「Mythos 5」と「Fable 5」を外国籍ユーザー向けに停止した直後、「GLM-5.2」を公開した。同モデルは寛容なMITライセンスの下で提供され、サブスクリプションの制約も地理的な利用制限もなく、誰でも自由に改変できる。安全でない直接オブジェクト参照(IDOR、認可されていないオブジェクトへのアクセス欠陥)を検出するベンチマークでは、新興のAIクリプトウォレットの監査ツールを含むコードスキャナーの性能が問われるが、GLM-5.2は1件あたり約0.17ドルのコストでClaude Codeを上回るスコアを記録したと報告されている。この公開により、最先端水準のセキュリティツールが世界中の独立系開発者の手の届く範囲に置かれることになった。

こうした中国側の攻勢は、米国の輸出規制への直接的な反応だ。米政府は、Anthropicのサイバーセキュリティモデルを「Glasswing」と呼ばれる審査済みの連合体の内側に囲い込んだ。その参加企業にはマイクロソフト、アップルのほか、Alphabetと並ぶ大手テクノロジー企業が名を連ねる一方、中国企業は完全に排除されている。周氏はこの非対称性を率直に指摘し、米国の組織は外国のシステムを脆弱性スキャンできるのに対し、域外の企業は基盤となるツールを一切のぞけないと述べた。一方のAnthropicは、より広範なアクセスの回復をめぐって米商務省との交渉を続けている。この対立は中国側での並行的な開発を加速させ、オープンウェイトのモデル公開が、輸出規制で守ろうとしてきた優位を切り崩しかねない状況を生んでいる。

当編集部の見立てでは、二つの流れは同じ断層線を指し示している。暗号資産と、それを支えるAIインフラの双方において、「管轄権(ジュリスディクション)」が決定的な変数へと急速に変わりつつあるということだ。バイナンスの欧州からの後退と、中国によるオープンウェイトのセキュリティ攻勢は、断片化する規制地図の二つの顔にほかならない。その背景は脆弱だ。COINOTAGの集計データによれば、本稿執筆時点で恐怖・強欲指数は100点中15点と「極度の恐怖」圏に沈み、ビットコイン・ドミナンスは70%、暗号資産市場の時価総額は約1兆7,100億ドルにとどまる。ビットコインが5万9,900ドル前後で推移するなか、資金は最大級の資産へと集中し、規制と技術をめぐる不確実性が、ロングテール全体のリスク選好を抑え込み続けている。