- Logan Paul氏が、仮想通貨コミュニティのソーシャルメディアインフルエンサーとして知られるStephen Findeisen氏（Coffeezilla）に対して名誉毀損の訴訟を起こしました。
- Paul氏は、Coffeezillaが自身を仮想通貨詐欺に関与しているとする虚偽の主張を複数回行ったと主張しています。
- Findeisen氏は、Logan Paul氏のNFTゲームプロジェクト「CryptoZoo」を批判する複数の動画を公開し、このプロジェクトが実現しなかったことを非難していました。
有名人が失敗したNFTプロジェクトを巡り、仮想通貨詐欺の疑いで法的闘争に直面。
Logan Paul氏のCoffeezillaに対する法的措置
著名なソーシャルメディアフィギュアであるLogan Paul氏は、Stephen Findeisen氏（別名Coffeezilla）に対して法的手続きを開始しました。訴訟は、Paul氏の仮想通貨プロジェクトに関連して詐欺行為を行ったとする不当な主張をCoffeezillaが繰り返し行ったとしています。
CryptoZooのNFTプロジェクトの失敗
Logan Paul氏の期待されていたNFTゲーム「CryptoZoo」は、大きな注目を集めましたが、市場に出ることはありませんでした。2022年の後半に、CoffeezillaはPaul氏がプロジェクトを宣伝し、投資家の資金を集め、最終的な製品を提供しなかったと非難する複数の動画を公開しました。これらの動画は数百万回視聴され、Paul氏に対する厳しい注目を集めました。
主張と反論
法廷文書によれば、Coffeezillaの動画は意図的にPaul氏の意図と行動を歪曲し、視聴率と収益を上げるために偽の物語を繰り広げたとされています。一方で、Paul氏はブロックチェーンベースのゲームを正直に作ることが意図されていたと主張しています。
深まる論争：開発者とアドバイザーへの影響
法的文書は、このプロジェクトの失敗が、コンサルタントのJake Greenbaum氏と開発者のEduardo Ibanez氏に起因すると主張しています。Ibanez氏は開発チームに対する報酬の支払いを怠ったとされ、それがプロジェクトの進展を妨げました。これらの事実から、Paul氏の故意による行為ではなく、内部の問題がCryptoZooの失敗につながったことが示唆されています。
評判への影響と法的要求
Logan Paul氏は、名誉毀損動画が自身の評判に深刻な損害を与えたと主張しています。その結果、彼は75,000ドルの損害賠償金と追加の法的費用、利息、および裁判所が適切と認める他の賠償を求めています。Paul氏は、以前にCryptoZooのNFT保有者に対して自己資金で補償することを約束しており、投資家が被った財務上の損失を軽減しようとしています。
結論
Logan Paul氏とCoffeezillaの間のこの法的闘争は、仮想通貨とNFT市場の不安定な性質を浮き彫りにしています。失敗はすぐに公の非難と法的紛争につながる可能性があります。この訴訟の結果は、当事者にとってだけでなく、新興の仮想通貨分野における将来の紛争に対する前例を示すことになるでしょう。
