- 連邦判事エイミー・バーマン・ジャクソンは、Binanceと暗号通貨セクター全体に影響を与える判決を下しました。
- SECの規制行動は、暗号業界に対する監視を強化しています。
- このケースから、有価証券法と暗号通貨トークンの重要な違いが浮き彫りになっています。
ジャクソン判事は、SECによるBinanceに対する訴訟の重要な請求を認める判決を下しました。
重要なSECの告発が勢いを持つ
連邦判事エイミー・バーマン・ジャクソンの最近の判決は、世界最大の暗号通貨取引所であるBinanceに対するSECの訴訟の大部分を進展させることを認めました。告発の中には、BNBの初期コインオファリング、継続的な販売、およびステーキングサービスに関連するものが含まれており、これらは有価証券法に違反しているとされています。
判事の命令とその影響
ジャクソン判事の判決は、Binanceの運営における潜在的な規制違反を示しており、登録されていない有価証券の販売や詐欺的行為などが含まれています。この決定はBinanceにとって後退を意味し、BNB Vaultやステーキングプログラムなど特定の請求に対するSECのケースが確固たるものであることを示しています。
却下された告発と維持された告発
逆風が吹く中でも、BinanceとそのCEOであるチャンポン・ジャオには一部の救済が与えられました。判事は二次的なBNB販売およびSimple Earnプログラムに関連する告発を却下しました。この判決は、広範な法的戦いの中で一部Binanceに有利なものとなっています。
歴史的背景と法的先例
ジャクソン判事は、歴史的な裁判所の判決を引用することで、投資契約が有価証券法の下で実際のトークンとどのように異なるかを明確にしています。この区別は最高裁判所の立場を反映しており、規制ガイドラインを強調しています。さらに、DOJおよび財務省によるBinanceの創業者に対する別の刑事告発は、Binanceの法的課題に複雑さを加えています。
主要な質問の教義とSECの権限
判事の「主要な質問の教義」に関する主張の拒絶は、進化する暗号通貨環境における重要なケースに対するSECの管轄権を強固にします。この教義は、主要な産業規制に対する明確な議会の承認を求めていますが、暗号通貨の新しさが法的解釈を複雑にしています。この判決は、暗号領域におけるSECの規制範囲を強化します。
現在のBNBの状況
最新の市場データによると、BNBの評価額は574.38ドルで、過去1日間で0.53％の控えめな増加を示しています。しかし、取引量は10.47％の減少を示しており、Binanceのネイティブトークンに対する市場の状況は動的かつ変動的です。
結論
エイミー・バーマン・ジャクソン判事の判決は、暗号通貨セクターが直面する規制圧力の増大を示しています。SECによるBinanceに対する告発の大部分が進展する一方で、一部が却下されたことは、複雑な法的風景と継続的な執行活動を示しています。関係者は、SECの監視が強化され、デジタル資産の将来の規制枠組みが形成される中、さらなる監視に備える必要があります。
