- 最近、米国証券取引委員会（SEC）は、特定の暗号通貨を証券として分類する理由についてさらに明確にしました。
- この説明は特に、Terra Luna Classic、Polygon、Decentraland、The Sandbox、Chilizに関するものです。
- SECは、これらのトークンが投資機会としての特性を持ち、マーケティング戦略を強調することで、それらを証券として分類する理由を正当化しました。
SECは、Terra Luna Classic、Polygon、Decentraland、The Sandbox、Chilizを証券として分類する理由を説明し、投資の魅力とマーケティングの実践に焦点を当てています。
SECの法的枠組みと暗号通貨への取り締まり
Consensysに対する詳しい法的提出の中で、SECはTerra Luna Classic（LUNA）、Polygon（MATIC）、The Sandbox（SAND）、Chiliz（CHZ）、Decentraland（MANA）を証券として分類する堅い立場をとっています。委員会の主張は、これらのデジタル資産の初期提供と販売が投資契約として行われたことに基づいており、それによってこれらを証券法の範囲内に入れています。
マーケティングと利益の約束
SECの主張は、これらのトークンの発行者によるマーケティング戦略に大きく依存しています。SECによれば、これらのトークンは将来の利益を約束する形で宣伝され、Consensysおよび関連企業による努力によって駆動されていました。このマーケティングフレームワークには、高いリターンを期待する投資家を引きつけるための広範な公開声明やプロモーション資料が含まれていました。
PolygonのMATICトークン: 投資手段として
PolygonのネイティブトークンであるMATICは、Ethereumスケーリングソリューションのエコシステムの一部として宣伝されたマーケティングのために注目を浴びています。SECは、MATICが初期からネットワークへの参加やステーキング報酬を通じて利益を得る手段として宣伝されていたと主張しています。提示された証拠には、Polygonのホワイトペーパーおよび共同創設者からの公開声明が含まれており、明確な投資の角度が示されています。
DecentralandとMANAの役割
同様に、SECはDecentralandのネイティブトークンであるMANAを証券として分類しています。MANAは、Ethereum上のバーチャルリアリティプラットフォームであるDecentraland内の取引に不可欠です。ICO（イニシャル・コイン・オファリング）を実施し、MetaMask Swapsのような取引プラットフォームを活用することで、MANAはプラットフォームの成長とユーザーの採用に関連した利益の期待を持って販売されたとSECは主張しています。
Chilizとそのユーティリティトークンに焦点を当てる
ChilizのユーティリティトークンであるCHZも、SECのレーダーに引っかかっています。スポーツでのファンエンゲージメントのためのSociosプラットフォームで使用されるCHZは、プラットフォームの改善とユーザーの関与を通じて価値の上昇を約束する投資機会として宣伝されていました。調達された資金は、直接的にCHZの価値を高めるための取り組みに結びついていました。
The SandboxとSANDトークン
SECの訴訟は、The SandboxのトークンであるSANDにも焦点を当てています。投資の可能性として宣伝されたSANDの価値は、プラットフォームの成功とユーザーベースの拡大に直接結びついています。トークンの販売とパフォーマンス基準の関係により、SANDは証券規制の対象となります。
Terra Luna Classicの市場動向
Terra Luna Classic（LUNA）も、SECによって証券と指定されています。LUNAは、Terraエコシステム内でのステーブルコイン取引とガバナンスに関与しています。Terraform Labsの幹部からの声明とその資金調達およびマーケティングアプローチにより、LUNAは投資として位置づけられ、現在のSECの分類に至っています。
結論
Terra Luna Classic、Polygon、Decentraland、The Sandbox、Chilizに対するSECの厳密な調査は、マーケティング戦術と証券規制の間の複雑な相互作用を浮き彫りにしています。この分類は、これらのデジタル資産に対する規制の監視を課す決定的な一歩であり、それが金融市場でどのように取引され、構築されるかに影響を与えます。
