リップル、XRPを巡る法的闘争の中でBitstamp、MoneyGram、Trangloから退出

• リップルは、Bitstamp、マネーグラム、Trangloの持株を売却しました。
• これらの動きは、XRPトークンのステータスに関するSECとの継続的な法的課題の中で行われています。
• アナリーサ・トーレス判事のリップルによるXRPの販売に関する判決は、その法的状況に対する重要な洞察を提供します。

SECとの法的闘争の中で、重要な投資からのリップルの戦略的な撤退について知る。暗号市場への影響についてさらに詳しく学びましょう。

リップルの重要な投資からの戦略的撤退

最近の進展として、リップルはBitstamp、マネーグラム、Trangloなどの影響力のある企業からのポジションを撤退することを決定しました。以前、リップルは外国為替および国際送金操作を強化するため、これらの企業にかなりの持分を取得していました。Crunchbaseによると、これらの売却が報告されていますが、正確なタイムラインは公開されていません。

リップルの投資とSECの訴訟

リップルの投資は数年前に遡ります。2021年にはTrangloの40％の持分を取得し、2023年初頭にはBitstampの持分をPanteraから取得しました。2019年にマネーグラムに対する5000万ドルの株式投資は、外国為替決済および国際送金能力の強化を目的としていました。しかし、SECがリップルに対してXRPを通じた未登録証券提供を行ったとして訴訟を起こした際に、このパートナーシップは一時停止されました。

判決とリップルへの影響

昨夏、米国地方裁判所のアナリーサ・トーレス判事がリップルのXRP販売の性質について判決を下しました。判事は、リップルのプログラム的販売は証券の販売には該当しないと判断しました。しかし、リップルの機関投資家への直接販売は証券提供に該当すると判断され、SECの主張を一部受け入れました。

経済的影響と罰金

リップルに対する経済的影響は非常に大きいです。SECは、リップルに対して約19億5000万ドルの合同没収利益、事前判決利息、および民事罰金を支払うように請願しています。リップルの法務チームは、これに対して1,000万ドルがより適切な罰金であると反論しており、これがその売上総益を反映していると主張しています。この法的な駆け引きは、暗号市場にかなりの不確実性を生じさせ続けています。

結論

リップルの最近の行動、重要なパートナーシップからの撤退とSECとの継続的な法的闘争は、デジタル資産に対する規制環境の流動性を強調しています。暗号市場の投資家やステークホルダーは、これらの法的な進展が市場のダイナミクスに深い影響を与える可能性があることを理解し、警戒を怠らないようにする必要があります。リップルの戦略的な決定は、暗号企業が今後どのように法的および規制のハードルを乗り越えていくかについての洞察を提供します。