- 欧州委員会は最近、ティエリー・ブルトンからイーロン・マスクへの手紙が注目を集めたことで内部での精査を受けた。
- この手紙は、マスクにデジタルサービス法（DSA）の遵守に関する警告を伝えるもので、委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領の事前承認なしに送られたものである。
- さらに問題を複雑にしているのは、マスクのプラットフォーム「X」が現在、オーストリアでのAIデータプライバシー違反の告発や主要ブランドに対する反トラスト法訴訟など、さまざまな法的問題で調査を受けていることだ。
EU内部でのイーロン・マスクへの未承認の手紙が、「X」の複雑な法的状況を明らかにしている。マスクのプラットフォームについての議論とその欧州規制への適合性について詳しく掘り下げる。
EU委員会のマスクへの手紙: 手続きの違反
欧州委員会は、EU内部市場担当委員ティエリー・ブルトンがイーロン・マスクに送った警告手紙をウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領の承認なしに発送したことで注目を浴びた。この手紙は、プラットフォーム「X」が有害コンテンツを効果的に管理できなかった場合、デジタルサービス法（DSA）に基づく潜在的な結果について警告するものであった。この通信が、マスクがドナルド・トランプとのインタビュー直前に公表されたことで、ブルトンの自律性やタイミングについて委員会内で疑問が生じた。
デジタルサービス法の遵守に関する懸念
現在、欧州委員会はデジタルサービス法（DSA）違反の可能性について「X」の調査を進めている。この法案はソーシャルメディア使用の急増とそれに伴うリスクに対応するために制定されたもので、DSAはプラットフォームがユーザーにリスクを及ぼすコンテンツを削除することを義務付けている。ブルトンの手紙には「X」が不足している具体的な例が挙げられていた。この調査は、マスクのプラットフォームが法的に義務付けられた責任の中で、表現の自由と公共の安全の間の微妙な境界をどう乗り越えるかを理解する上で重要である。
ヨーロッパでの二重の法的監視下の「X」
DSAの遵守問題に加えて、「X」はヨーロッパで他の重要な法的課題にも直面している。オーストリアのプライバシー団体NOYBは、アイルランドのデータ保護当局に対し、「X」が有効なユーザー同意なしにAIトレーニングのために個人データを使用していると訴えている。これにより、データ保護法の違反の可能性についての調査が開始された。さらに、「X」はCVSヘルス、マース、およびユニリーバを含むいくつかの著名なブランドに対して反トラスト法訴訟に巻き込まれている。この訴訟は、これらの企業が「X」に対して共謀し、プラットフォームの市場ポジションを損なうことを目的としていると主張している。
結論
要約すると、EU委員会のイーロン・マスクへの未承認の手紙は、「X」の欧州規制への適合性についての議論を広げた。DSAの遵守とデータプライバシー政策に関する継続的な調査は、マスクのプラットフォームがナビゲートしなければならない複雑な法的環境を浮き彫りにしている。これらの調査が進む中で、その結果は「X」の運営戦略と欧州の規制遵守へのアプローチに重大な影響を与える可能性が高い。
