- 米国の仮想通貨カストディに関わる銀行への規制強化は、業界にとって重要な瞬間を示しています。
- 最近の行動では、米連邦準備制度理事会（FRB）がユナイテッド・テキサス・バンクに対して執行措置を取ったことが、仮想通貨に友好的な機関への大規模な取り締まりを意味しています。
- Coinbaseのような集中型カストディアンに過度に依存することへの懸念が高まる中、業界専門家は市場の脆弱性のリスクを強調しています。
この記事では、仮想通貨に友好的な銀行が直面している最近の規制課題と、それが仮想通貨カストディの風景に与える影響を検討します。
米連邦準備制度理事会による停止命令
重要な展開として、米連邦準備制度理事会（FRB）は、ダラスに拠点を置くユナイテッド・テキサス・バンクに停止命令を下しました。この命令は、同銀行が仮想通貨企業との取引において反マネーロンダリング（AML）規制を遵守しなかったことに起因しています。この欠陥の具体的な性質は通知には記載されていませんが、銀行の指導者たちは正式な手続を避けるために従うことに同意しています。この行動は、仮想通貨分野に進出する金融機関が直面する継続的な規制の監視を強調しています。
規制圧力が仮想通貨カストディに与える影響
連邦準備制度理事会の命令は、仮想通貨カストディサービスを提供する銀行を対象とした一連の執行行動の最新のものでしかありません。これらの行動の影響は重大であり、連邦規制当局が仮想通貨カストディ分野への参入を躊躇させているかもしれません。一方、スイスのような外国の管轄区域では、仮想通貨カストディを積極的に推進しています。スイスの銀行ZKBの最近のビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）の新しい取引・カストディ施設の発表は、この対照を示しています。
仮想通貨カストディサービスにおける集中化への懸念
米国で仮想通貨上場投資信託（ETF）への需要が急増する中、これらのカストディアルプラットフォームのセキュリティは厳しい監視を受けています。北朝鮮のハッカーがビットコインETFのカストディアンをターゲットにしているとの報告が業界内で警鐘を鳴らしています。ConsenSysの弁護士であるビル・ヒューズ氏は「仮想通貨ETF発行者はセキュリティを最高に厳重にしなければならない。北朝鮮がドアに迫っています。」と述べ、セキュリティ対策の重要性を強調しました。集中型カストディアンに依存することのリスクが増していることを示しています。
単一のカストディアンモデルのリスク
特に多くの仮想通貨ETF発行者がBTCとETH資産の主要カストディアンとしてCoinbaseに依存しています。このカストディの責任の集中は、システミックリスクについての正当な懸念を引き起こしています。多くの機関が単一の実体に依存することで「単一障害点」の可能性が生じます。Fox Businessのジャーナリスト、エレノア・テレット氏は「ほぼすべての仮想通貨ETF発行者が同じカストディアンを$BTCと$ETH用に持っていることは良い兆しではない。」と指摘し、集中型カストディの危険性を浮き彫りにしました。
業界リーダーの対応
Coinbaseへの依存に対する批判に応じて、同社のチーフリーガルオフィサーであるポール・グレワル氏は「世界最大級で最も厳しい機関が、クライアントのデジタル資産を安全に保つための最も効果的な方法として私たちを信頼しています。」と安心させました。しかしながら、Coinbaseが堅固な評判を持っていても、規制と外部の脅威に直面する状況で単一カストディアンに依存することは、継続的な課題となり、真剣に考慮する必要があります。
結論
まとめると、米国の仮想通貨カストディにおける規制の風景は進化し続けており、ユナイテッド・テキサス・バンクに対する最近の行動がその証です。米国の規制当局が規制を強化する一方で、他国は仮想通貨サービスを受け入れています。現在のカストディアンの集中、特にCoinbaseについては、システミックリスクとセキュリティに関する重要な問題を提起しています。市場が成熟するにつれ、利害関係者は、仮想通貨エコシステムの規制と革新の複雑な相互作用に対応して、警戒を怠らず適応する必要があります。
