- アメリカの連邦控訴裁判所は、Kalshiの新たに導入された政治予測市場を一時的に停止しました。
- この決定は、商品先物取引委員会（CFTC）の緊急差し止め申立てに応じたものです。
- Jia Cobb判事は、CFTCがその権限を超えて行動し、緊急停止が発行される前にKalshiが政治契約をリスト化することを許可したと判断しました。
アメリカでの政治予測市場に関する法的争いの最新の進展と、これがこれらの契約の将来に何を意味するかを探ります。
連邦控訴裁判所、Kalshiの政治予測市場を停止
重要な法的進展として、アメリカの連邦控訴裁判所は商品先物取引委員会（CFTC）の緊急差し止め申請に応じて、Kalshiの新たに開始した政治予測市場を停止しました。この決定は、Jia Cobb判事が下級裁判所で、CFTCがKalshiによる政治予測市場のリスト化を防ごうとして規制の権限を超えたと判断した後に出されました。これらの市場は主に、下院を支配する党や次期大統領選の勝者などの政治イベントの結果に賭けることを含んでいます。
KalshiとCFTCの間の法的攻防
Cobb判事の判決を受けて、Kalshiは即座に契約をリスト化しました。一方、CFTCはこの問題を控訴裁判所に持ち込み、これらの市場を継続させることが公共の利益を損なう可能性があると主張しました。規制当局は、これらの政治予測市場の信頼性や誠実性に対する懸念から迅速な行動を取りました。彼らはこれらの市場が詐欺的活動に対して脆弱であると考えています。
緊急差し止めの影響
木曜の夜、下院と上院の勝者を予測するためのKalshiの取引が一時停止されました。Kalshiのウェブサイトには「裁判手続き中」との通知が掲示され、控訴裁判所の指示が反映されました。CFTCは、これらの契約を継続させることによる公共の被害が、Kalshiにとっての一時停止の影響を大きく上回るとして強調しています。
Kalshiの弁護と今後の法的措置
Kalshiの法務チームは、CFTCの再度の差し止め申請に対して反論し、この措置が不要であり適切でないと主張しています。彼らは、Cobb判事の決定が法的に妥当であり、CFTCがイベント契約を防止する権限は「ギャンブル」や「違法活動」に限定されていると指摘していますが、選挙はこれらのカテゴリに該当しないとしています。
法的プロセスの次のステップ
控訴裁判所は、Kalshiに対して金曜日の夜までにCFTCの申し立てに応答するよう指示し、CFTCからの応答は土曜日の夜までに期待されています。この継続中の法的争いは、政治予測市場の規制を取り巻く複雑さを浮き彫りにし、米国における今後の市場構造や規制実務に対する広範な影響を示しています。
結論
このケースは、規制当局の権限と革新的な金融商品との間の重要な交差点を強調しています。この法的闘争の結果は、Kalshiの政治予測市場の運命を決定するだけでなく、選挙イベント契約が金融市場でどのように扱われるかについての前例を設定する可能性もあります。関係者や観察者は、裁判所が審理を続ける中での進展を注意深く見守るでしょう。
