- 最近の議論において、ジャスティン・ボンズはソラナ（SOL）とテラ・ルナの比較に対して、それらの主張が根拠のないものであると反論しました。
- 彼はソラナのインフレとバーンメカニズムを強調し、それらがプロジェクトの長期的な持続可能性を確保する役割を果たすことを強調しました。
- ボンズは批判者に対して、自分たちの立場を再評価するよう促し、ソラナの経済設計が健全かつ効率的であることを指摘しました。
ソラナの経済モデルが他のブロックチェーンプロジェクトと一線を画し、その持続可能性対策の背後にある理論について知ってみましょう。
ジャスティン・ボンズが語るソラナの経済的妥当性
今日、サイバーキャピタルの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンズは、ソラナ（SOL）に対する批判に対してソーシャルメディアで擁護の声を上げました。批判者の中には、ソラナの経済モデルを2022年に崩壊したテラ・ルナの災害的プロジェクトに例える者もいましたが、ボンズはこれらの比較を誇張され根拠のないものであると断言しました。
誤解の払拭
ボンズは包括的な投稿で自身の見解を詳述し、ソラナの経済構造が堅牢であり、テラ・ルナの崩壊を招いたモデルとは根本的に異なると主張しました。彼はソラナの経済についての否定的な主張は根拠がなく、理解不足から来ていると指摘しました。
インフレとバーンメカニズム
ボンズの擁護のハイライトの一つは、ソラナのインフレモデルです。現在、ソラナは1.5%の長期インフレ率と基本手数料の50%をバーンする仕組みを維持しています。ボンズによれば、この経済設計はプロジェクトの持続可能性を確保しながらも希少性を保っています。彼はさらに、「一般的な認識とは逆に、このようなモデルは長期的な安定性と希少性を促進します」と説明しました。
比較経済原則
ボンズは慎重に、ソラナの経済アプローチがビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）などの確立されたブロックチェーンで見られる初期のインフレフェーズに類似していることを指摘しました。彼は、「高いインフレ率が時間とともに減少することは、ほぼすべてのブロックチェーンプロジェクトの初期段階で一般的です」と強調しました。また、ソラナがイーサリアムのEIP-1559と似たモデルを採用しているが、規模拡大的な見通しがより良いことを指摘しました。
SOLトークンの分配
SOLトークンの分配に関する懸念について、ボンズはソラナの今後のトークンアンロックが、Aptos（APT）、Sui（SUI）、Sei（SEI）などの他の新しいブロックチェーンプロジェクトと比較してより有利なシナリオを提供することを主張しました。彼は、「ソラナのトークン経済は、今後の競合に比べて非常に良好な位置にあります」と述べました。
説明と市場パフォーマンス
ユーザーからの質問はソラナの50%バーン率の変化について指摘しましたが、ボンズは「優先手数料のバーンは削除されましたが、手数料の大部分は依然として基本手数料から発生しており、これはスケーラブルです」と説明しました。
最新の市場更新によると、ソラナの価格は回復中です。この暗号通貨は9月17日現在、1.13%上昇し、132.49ドルで取引されており、投資家の信頼を強化しました。
結論
要するに、ジャスティン・ボンズの包括的なソラナ（SOL）の擁護は、プロジェクトの経済堅牢性と持続可能性を強調しています。根拠のない比較を打ち破り、ソラナの妥当な経済原則を明確にすることで、ボンズはブロックチェーンの長期的なポテンシャルに対して説得力のあるケースを提示しました。投資家や愛好家にとって、これらの洞察はソラナの市場ポジションと将来の見通しについての明確な視点を提供します。
