- コインベースは、米国証券取引委員会（SEC）に対する法的闘争を強化しており、一部の要約判決を求める戦略的な動きを見せています。
- この訴訟は、コインベースが雇った研究会社からの情報公開請求（FOIA）に対するSECの拒否に起因しています。
- コインベースの最高法務責任者によれば、同機関の不一致な回答は、デジタル資産の規制に関する透明性について重大な疑問を提起しています。
米国SECに対する重要な動きとして、コインベースはデジタル資産規制の明確化を求める一部の要約判決を申し立てました。
コインベース、法廷で反撃
コインベースは、SECとの闘争の一環として、ワシントンD.C.の裁判所に一部の要約判決を申し立てました。この法的挑戦は、SECが暗号通貨規制の理解にとって重要な特定の文書を開示しないことから引き起こされました。この申し立ては、コインベース及びその代表である歴史協会が提交したFOIA請求に対するSECの対応を強制することを目的としています。
SECのFOIA拒否に関する背景
SECと連邦預金保険公社（FDIC）は2023年にコインベースのFOIA請求を拒否し、法律に基づく例外を主張しました。コインベースの法務チームは、SECがこれらの請求を扱う透明性の欠如がコインベースだけでなく、より広範な暗号通貨市場にも有害であると主張しています。彼らは、要求された文書がSECがどのようにデジタルトークンを証券として分類するかを明確にするために不可欠であると断言していますが、同機関はそれを十分に明確にすることができていません。
規制における持続的な不明確さ
コインベースの法務代理人は、SECの遅延した回答や延長された時間要請が妨害的であると主張しています。彼らは、どのトークンが証券として分類されるかに関する明確なガイドラインが切実に必要であることを指摘し、規制の不明確さが暗号通貨セクターのイノベーションを妨げていると強調しています。デジタル資産の規制に関する議論が続く中、この訴訟の結果が米国で運営されているすべての暗号通貨取引所の環境を変える可能性があります。
コインベース最高法務責任者の声明
コインベースの最高法務責任者ポール・グレワルは、SECの不一致な回答に対するフラストレーションを公に表明しました。彼は、SECが例外に基づいてFOIA請求を最初に拒否したことが曖昧な立場に移行しており、同機関が「もしかしたら」例外がもはや適用されないかもしれないと示唆しながらも具体的な確認を提供していないことを指摘しています。グレワルは、公的利益のために必要な情報であると主張し、迅速な裁判所の介入を要求しています。
コインベースの懸念
グレワルは声明の中で、「1年以上前に私たちはETH 2.0やSECだけでなくすべての人に関連する他の重要な問題に関するファイルを求めるFOIA請求を行いました。その後、彼らの継続的な遅延を止めるために法的措置に訴えましたが、新たな開示拒否の根拠が示されました。彼らの変動するストーリーは、SECが何を隠そうとしているのか、なぜなのかという重要な疑問を投げかけています。」と強調しました。グレワルの発言は、SECからのより明確なガイダンスを求める多くの暗号コミュニティのフラストレーションを代弁しています。
結論
この訴訟は、コインベースにとって重要な瞬間を表すだけでなく、デジタル資産の規制枠組みにおける明確さと透明性を求める更なる闘争にスポットライトを当てています。このケースの結果は、暗号通貨企業が証券法の複雑な網を渡る方法に影響を与える可能性があります。法的手続きが進むにつれ、暗号市場の利害関係者は進展を注視し、イノベーションと規制の予測可能性を促進する解決策を期待しています。
