-
Swan Bitcoinは、テザーとの利害の対立に関する不正行為で自身の法律事務所を訴えるという法的争いが激化しています。
-
この前例のない事件は、特にSwan Bitcoinとテザーの間の複雑な関係と競争を浮き彫りにしています。
-
「ギブソンの行動は専門的義務の重大な違反を示している」と語る法律専門家が、この高プロファイルな事件が暗号通貨セクターに与える影響を強調しました。
Swan Bitcoinは、テザーとの競争に絡んでギブソン・ダンを不正行為で訴え、法的闘争をエスカレートさせています。この進行中のドラマについての詳細をご覧ください。
Swan Bitcoinは、利害の対立の中で自身の法律事務所に法的措置を取る
暗号通貨分野の主要なプレイヤーであるSwan Bitcoinは、ライバル企業テザーとの一連の論争の後、法律顧問であるギブソン・ダン・アンド・クラッチャーに対して訴訟を提起しました。この訴訟は、11月22日にカリフォルニア州の上級裁判所に提出され、ギブソンがテザーを代表することによって利害の対立を引き起こしたという主張に基づいています。これにより、Swanは事業運営に重要な法的問題で脇に追いやられました。
不正行為の主張の詳細とSwan Bitcoinへの影響
Swanの法的措置の本質は、ギブソンがSwanに対してテザーを代表するように誘った後、テザーをクライアントとしたことにあります。これにより、Swanはギブソンの行動が法的な不正行為に該当すると主張しており、法律事務所は利害の対立によりSwanに他の弁護士を探すように指示したとされています。CEOのコリー・クリプステンは、ギブソンの弁護士からこの潜在的な利害の対立について通知を受け、旧従業員との訴訟において不利な立場に置かれました。
紛争の背景：テザーとの競争と法的障害
9月、Swan Bitcoinは、Swanによるとコードを盗み、競合するマイニング会社「プロトンマネジメント」を設立した旧従業員のグループに対して法的手続きを開始しました。この状況は、Swanがプロトンがテザーと共謀して自己の関係を断ち切ると主張したことでエスカレートしましたが、テザーはこの主張を強く否定しています。これらの主張が展開する中で、これらの企業間の関係の複雑さがますます明らかになり、進化する暗号通貨市場における企業が直面する潜在的リスクを示しています。
ギブソンの撤退と倫理的含義
11月24日、Swanからの非難を受け、ギブソンはプロトン事件における法律代表としての撤退を申請し、弁護士とクライアントの関係が破綻したことを理由に挙げました。法律事務所は、Swanが未払いの法律費用を支払うことを拒否し、数百万ドルの要求があったために撤退したと述べています。この予期しない展開を受けて、Swanはギブソンが自らの事件を放棄できないように一時的な差し止め命令を求め、特に利害の対立を回避するためにクライアントを放棄することを禁止する「ホットポテトルール」を参照し、倫理的な立場を強調しました。
暗号通貨法的環境への広範な影響
この事件は、暗号通貨セクター内の利害関係者間の緊張の高まりを浮き彫りにするだけでなく、この分野における法的倫理に関する重要な疑問を提起します。暗号通貨が引き続き進化する中で、法律事務所は利害の対立を避け、クライアントの利益を危険にさらさないよう、複雑な関係や倫理基準を乗り越えなければなりません。この事件の結果は、暗号産業における利害の対立を管理する方法に前例を設ける可能性があり、他の企業も自社の法的戦略における含意を理解しようと注目しています。
結論
Swan Bitcoinが内部の争いと外部の競争という二重の挑戦に直面する中、ギブソン・ダンおよびテザーとの法的ドラマの進展は注視するべき重要な要素です。この事件は、成熟した暗号通貨市場における専門的責任や倫理基準を再定義する可能性があります。この分野の企業は、将来の利害関係の対立に伴うリスクを最小限に抑えるために、その法的パートナーシップを慎重に評価することが求められます。
